jm Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> rodi Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > jm Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > rodi Napisał(a):
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > >
> > > > Zapytajcie pierwszego lepszego kierownika
> > > budowy
> > > > jakie jest dopuszczalne odstępstwo w
> > realizacji
> > > > projektowanej szerokości i długości budynku
> a
> > > > będziecie wiedzieli z jaką dokładnością
> > należy
> > > > wykonać pomiar dla celów sporządzenia
> > informacji
> > > o
> > > > zgodności.
> > >
> > > rodi, to nie o taką zgodność się rozchodzi...
> > >
> >
> > Moim zdaniem również o taką. Jeśli obiekt
> będzie
> > np. z jednej strony dłuższy to już zmniejsza
> się
> > jego odległość od innego obiektu, więc wymiary
> > własne obiektu również mają wpływ na jego
> > położenie względem innych.
> >
>
> No jeżeli jego wymiary własne aż tak się zmienią,
> to oczywiście pojawi się niezgodność położenia
> względem innych, ale to właśnie o to chodzi, nie o
> te wymiary własne.

Ręczę kolego że zmienią się i to dużo, bo tyczysz i realizujesz obiekty typu most z osnowy realizacyjnej (która z definicji powinna być konstrukcją swobodną bez poprawek odwzorowawczych) natomiast inwentaryzację powykonawczą wykonujesz w państwowym systemie odniesień przestrzennych, który obarczony jest poprawkami odwzorowawczymi. Dla uproszczenia tej wypowiedzi niech będzie, że fizycznie wybudujesz most długości 2000,00m a w układzie PL'2000 będzie on miał jeżeli się nie mylę 1999,79m, a jeżeli się mylę to 2000,21m