GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Jak rozumieć takie warunki zabudowy?
Autor: VIP (---.47.171.80.n-space.pl)
Data: 30 wrz 2017 - 10:18:48
Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> SUW Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Właśnie mam taką sytuację. Warunki wydane na
> > zabudowę zagrodową(powiększenie siedliska),
> > wydzielam ponad 3000m - działkę rolną. Protokół
> > mam negatywny bo brak postanowienia UG o
> zgodności
> > z warunkami.
> > Może ktoś ma jakieś inne orzeczenia (oprócz tego
> z
> > wątku) albo interpretację mogące urzędnikom
> > wskazać właściwą drogę.
> > Z góry dziękuje.
>
> To im przypomnij, że postanowienie nie jest
> częścią operatu technicznego i nie mają podstawy
> prawnej by go żądać.
Harpagon,
jak udowodnić w PODGiK że postanowienie, decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o wyłączeniu z produkcji rolnej nie jest częścią OT.
Nam każą wpinać kopie do operatu w/w decyzje, ponieważ ewidencja tego wymaga przy wprowadzaniu zmian.
I grzecznie geodeci wpinają kopie kopi dokumentacji urzędowej, która i tak jest w Starostwie.
Tu ochrona środowiska kierowana przez prof. dr hab. Jan Szyszko - Minister Środowiska miał by co robić, tyle kartek A4 marnuje się bez uzasadnienia.
Panie Szyszko zostawcie Puszczę, wytnijcie chore pomysły urzędników w PODGiK.
ViP
PS Harpagon, możesz odpisać na priv.
-------------------------------------------------------
> SUW Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Właśnie mam taką sytuację. Warunki wydane na
> > zabudowę zagrodową(powiększenie siedliska),
> > wydzielam ponad 3000m - działkę rolną. Protokół
> > mam negatywny bo brak postanowienia UG o
> zgodności
> > z warunkami.
> > Może ktoś ma jakieś inne orzeczenia (oprócz tego
> z
> > wątku) albo interpretację mogące urzędnikom
> > wskazać właściwą drogę.
> > Z góry dziękuje.
>
> To im przypomnij, że postanowienie nie jest
> częścią operatu technicznego i nie mają podstawy
> prawnej by go żądać.
Harpagon,
jak udowodnić w PODGiK że postanowienie, decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o wyłączeniu z produkcji rolnej nie jest częścią OT.
Nam każą wpinać kopie do operatu w/w decyzje, ponieważ ewidencja tego wymaga przy wprowadzaniu zmian.
I grzecznie geodeci wpinają kopie kopi dokumentacji urzędowej, która i tak jest w Starostwie.
Tu ochrona środowiska kierowana przez prof. dr hab. Jan Szyszko - Minister Środowiska miał by co robić, tyle kartek A4 marnuje się bez uzasadnienia.
Panie Szyszko zostawcie Puszczę, wytnijcie chore pomysły urzędników w PODGiK.
ViP
PS Harpagon, możesz odpisać na priv.
