GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Wp na działce
Autor: Ula Z. (---.adsl.inetia.pl)
Data: 01 sie 2016 - 22:38:55

nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Teraz niech UlaZ wyjaśni, jak to zrobić w twoim
> przypadku bez podziału, tylko zmianą numerycznego
> opisu granic, bo ja nie mam pojęcia smiling smiley.

Zostałam wywołana do tablicy, więc spróbuję wyjaśnić.

Moim zdaniem jest to ewidentny błąd w egib. Błąd ten nie jest spowodowany winą właścicieli, którym w sposób całkowicie nieuprawniony włączono do działek obcą własność. Działki te nie spełniają warunku jednorodności pod względem prawnym, a więc nawet działkami tego tworu zwać nie można...Niech właściciele wystąpią do starosty z wnioskiem o sprostowanie błędu.

A jak to zrobić bez podziału?
Skorzystać trzeba z par. 9 ust.1 i ust.3a oraz z par.82a.rozporządzenie ws. egib.
Rzeka, w obrębie, powinna mieć jeden numer działki, w związku z czym te wyłączone obszary z działek prywatnych, stanowiące rzekę, należy dołączyć do działki już istniejącej.
Z par.9 ust.3a wynika, że grunt zajęty przez ciek naturalny stanowi odrębną działkę ewidencyjną w granicach linii brzegu....Zastosowano tutaj, nie bez powodu przecież, liczbę pojedynczą...

Nie ma potrzeby ustalania linii brzegu, wystarczy zidentyfikować brzeg, pomierzyć, Sporządzić wykaz zmian danych ewidencyjnych dla działki rzecznej i działek przyległych...
Koszty powinien pokryć starosta, który ma obowiązek zgodnie z par.82a wykazać w ewidencji gruntów ciek naturalny, jako osobną działkę...I chyba tyle...

Strona domowa PTG : http://www.geoforum.geodezja.pl/file.php?1,file=1530.... Forum PTG : http://www.geoforum.geodezja.pl/file.php?1,file=1531



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Wp na działce 2495 vvizura 2016-06-16 12:24
  Re: Wp na działce 1269 rafter76 2016-06-16 13:00
  Re: Wp na działce 1395 nil20 2016-06-16 14:18
  Re: Wp na działce 952 vvizura 2016-06-17 11:54
  Re: Wp na działce 944 nil20 2016-06-17 12:52
  Re: Wp na działce 796 VIP 2016-07-31 23:45
  Re: Wp na działce 1535 nil20 2016-08-01 00:03
  Re: Wp na działce 584 Ula Z. 2016-08-01 22:38
  Re: Wp na działce 710 nil20 2016-08-02 07:43
  Re: Wp na działce 293 VIP 2019-01-09 14:10
  Re: Wp na działce 246 VIP 2019-01-10 07:11
  Re: Wp na działce 250 Atol 2019-01-10 07:12
  Re: Wp na działce 252 geobocian 2019-01-10 07:58
  Re: Wp na działce 180 rafal. 2019-01-31 09:33


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.