Ula Z. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> nil20 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Teraz niech UlaZ wyjaśni, jak to zrobić w twoim
> > przypadku bez podziału, tylko zmianą
> numerycznego
> > opisu granic, bo ja nie mam pojęcia .
>
> Zostałam wywołana do tablicy, więc spróbuję
> wyjaśnić.
>
> Moim zdaniem jest to ewidentny błąd w egib. Błąd
> ten nie jest spowodowany winą właścicieli, którym
> w sposób całkowicie nieuprawniony włączono do
> działek obcą własność. Działki te nie spełniają
> warunku jednorodności pod względem prawnym, a więc
> nawet działkami tego tworu zwać nie można...Niech
> właściciele wystąpią do starosty z wnioskiem o
> sprostowanie błędu.
>
> A jak to zrobić bez podziału?
> Skorzystać trzeba z par. 9 ust.1 i ust.3a oraz z
> par.82a.rozporządzenie ws. egib.
> Rzeka, w obrębie, powinna mieć jeden numer
> działki, w związku z czym te wyłączone obszary z
> działek prywatnych, stanowiące rzekę, należy
> dołączyć do działki już istniejącej.
> Z par.9 ust.3a wynika, że grunt zajęty przez ciek
> naturalny stanowi odrębną działkę ewidencyjną w
> granicach linii brzegu....Zastosowano tutaj, nie
> bez powodu przecież, liczbę pojedynczą...
>
> Nie ma potrzeby ustalania linii brzegu, wystarczy
> zidentyfikować brzeg, pomierzyć, Sporządzić wykaz
> zmian danych ewidencyjnych dla działki rzecznej i
> działek przyległych...
> Koszty powinien pokryć starosta, który ma
> obowiązek zgodnie z par.82a wykazać w ewidencji
> gruntów ciek naturalny, jako osobną działkę...I
> chyba tyle...


Znalazłem slajd potwierdzający zrozumienie tematu (zał.).

Slajd pochodzi ze szkolenia na którym był obecny WINGiK.
Widać że szkolenie sobie, a praktyka w starostwach przedustrojowa.

Pozdrawiam

ViP