GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: użytki przy podziałach
Autor: jm (---.adsl.inetia.pl)
Data: 30 lip 2016 - 19:13:42
nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
> Tak, tylko w tym przepisie raz piszą o konturze
> użytku, a zaraz potem o właczaniu do sąsiedniego,
> ale już w obrębie nieruchomości...
> czyli co, trzeba całą KW przeszukać w celu
> znalezienia jakiegoś najbardziej zbliżonego
> użytku?
Fakt, że z tymi nieruchomościami znów problem, nieruchomość wg jakiej definicji autor miał na myśli?
> To w końcu chodzi o kontur klasyfikacyjny o pow.
> 100m, czy o wycinek konturu w działce
> ewidencyjnej,
Moim zdaniem na 100% jednak w działce ewidencyjnej, gdyż tylko w działce wykazywane jest pole powierzchni użytków jako jedna z danych ew. działki. (par. 60.1.4 Rozp.)
Natomiast pola powierzchni całych konturów użytków nigdzie się w ewidencji nie wykazuje, nie wchodzi ono w ogóle zakres danych ewidencyjnych. (par. 66 Rozp.)
Nie ma więc nawet możliwości stwierdzenia na podstawie danych ewidencyjnych jakie jest pole powierzchni całego konturu i to definitywnie zamyka możliwości dywagacji nad tym, czy nie wynosi ono przypadkiem więcej niż 0,0100 ha, bo tak np. "na oko" wydawać by się mogło patrząc na mapę.
No, ale verbatimowcy będą mieli zapewne inny pogląd.
> a może w nieruchomości?
> Wg którego znaczenia: UGN przepisów KC czy o KWIH?
No i takie właśnie mamy prawo, a raczej prawodawców.
-------------------------------------------------------
>
> Tak, tylko w tym przepisie raz piszą o konturze
> użytku, a zaraz potem o właczaniu do sąsiedniego,
> ale już w obrębie nieruchomości...
> czyli co, trzeba całą KW przeszukać w celu
> znalezienia jakiegoś najbardziej zbliżonego
> użytku?
Fakt, że z tymi nieruchomościami znów problem, nieruchomość wg jakiej definicji autor miał na myśli?
> To w końcu chodzi o kontur klasyfikacyjny o pow.
> 100m, czy o wycinek konturu w działce
> ewidencyjnej,
Moim zdaniem na 100% jednak w działce ewidencyjnej, gdyż tylko w działce wykazywane jest pole powierzchni użytków jako jedna z danych ew. działki. (par. 60.1.4 Rozp.)
Natomiast pola powierzchni całych konturów użytków nigdzie się w ewidencji nie wykazuje, nie wchodzi ono w ogóle zakres danych ewidencyjnych. (par. 66 Rozp.)
Nie ma więc nawet możliwości stwierdzenia na podstawie danych ewidencyjnych jakie jest pole powierzchni całego konturu i to definitywnie zamyka możliwości dywagacji nad tym, czy nie wynosi ono przypadkiem więcej niż 0,0100 ha, bo tak np. "na oko" wydawać by się mogło patrząc na mapę.
No, ale verbatimowcy będą mieli zapewne inny pogląd.
> a może w nieruchomości?
> Wg którego znaczenia: UGN przepisów KC czy o KWIH?
No i takie właśnie mamy prawo, a raczej prawodawców.
