GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202
Autor: Verbatim (---.197.88.16.edial.pl)
Data: 23 gru 2016 - 09:41:11

spog Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> witam, temat niby prosty - znaczy płaski. mamy
> posadzkę, mamy siatkę pomierzonych punktów i mamy
> tabelkę. na pierwszy rzut oka banalną. aleee ...
> banalna przestaje być kiedy zaczynają ją
> interpretować kolejni poszukiwacze dziury w
> całym.
>
> tabelka wygląda tak:
>
> Odległość przewyższenie
> 4 9
> 10 12
> 15 15
> >15 15.
>
>
> i teraz dwie interpretacje:
>
> 1. wybieramy jeden punkt, szukamy punktów w
> promieniu 4,10,15 metrów i sprawdzamy czy różnica
> wysokości nie przekroczy podanej w tabeli.
>
> 2. wybieramy jeden punkt i badamy różnice do
> pozostałych interpolując dopuszczalne
> przewyższenie.

Każdy bok kwadratu (figury) powinien być częścią przekroju podłużnego (moje zdanie,np.co 4m-bok siatki, wartość odchyłki nie może przekraczać <10mm do poprzedniego punktu). Z przekroji podłużnych spróbował bym nanieść wysokości pomierzone (H-> oczko siatki) i różnice wysokości-> dH na każdym boku siatki. Tak opracowana siatka moim zdaniem powinna odzwierciedlać wymagania normy DIN 18202.
Dopiero, po analizie wyników dalsze działania szlifiercze, wyrównawcze posadzki.
Ale to tylko moja interpretacja, budowlańcem nie jestem ...

Verbatim



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 2989 spog 2016-12-21 11:32
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1276 jarooo 2016-12-21 12:20
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1191 spog 2016-12-21 12:46
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1050 spog 2016-12-21 12:49
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1228 Rufus 2016-12-21 12:35
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1132 Rych-Tak 2016-12-21 14:08
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1004 spog 2016-12-21 14:19
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 970 Rych-Tak 2016-12-21 14:44
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 913 Rych-Tak 2016-12-23 08:37
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1134 jm 2016-12-21 19:47
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 995 haski 2016-12-23 01:23
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 930 jm 2016-12-23 13:28
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1279 Verbatim 2016-12-23 09:41
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1210 Rych-Tak 2016-12-23 10:18
  Re: płaskość posadzki - interpretacja DIN 18202 1008 spog 2016-12-23 10:11


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.