Verbatim Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> spog Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > witam, temat niby prosty - znaczy płaski. mamy
> > posadzkę, mamy siatkę pomierzonych punktów i
> mamy
> > tabelkę. na pierwszy rzut oka banalną. aleee
> ...
> > banalna przestaje być kiedy zaczynają ją
> > interpretować kolejni poszukiwacze dziury w
> > całym.
> >
> > tabelka wygląda tak:
> >
> > Odległość przewyższenie
> > 4 9
> > 10 12
> > 15 15
> > >15 15.
> >
> >
> > i teraz dwie interpretacje:
> >
> > 1. wybieramy jeden punkt, szukamy punktów w
> > promieniu 4,10,15 metrów i sprawdzamy czy
> różnica
> > wysokości nie przekroczy podanej w tabeli.
> >
> > 2. wybieramy jeden punkt i badamy różnice do
> > pozostałych interpolując dopuszczalne
> > przewyższenie.
>
> Każdy bok kwadratu (figury) powinien być częścią
> przekroju podłużnego (moje zdanie,np.co 4m-bok
> siatki, wartość odchyłki nie może przekraczać
> <10mm do poprzedniego punktu). Z przekroji
> podłużnych spróbował bym nanieść wysokości
> pomierzone (H-> oczko siatki) i różnice
> wysokości-> dH na każdym boku siatki. Tak
> opracowana siatka moim zdaniem powinna
> odzwierciedlać wymagania normy DIN 18202.
> Dopiero, po analizie wyników dalsze działania
> szlifiercze, wyrównawcze posadzki.
> Ale to tylko moja interpretacja, budowlańcem nie
> jestem ...
>
> Verbatim

Jak kort tenisowy budowaliśmy (taki przyszkolny, Technikum Geodezyjne, za czasów Wojciecha Fibaka) to siatka była 2X2 metry.

Wytyczenie, to była praktyka po II klasie TG, WYSZŁO DOBRZE, tyle, że projekt przewidywał chyba wykopy jak na "Warszawiance" (tam jest ze 20 m, a tutaj było tylko 5 m poniżej poziomu gruntu).

I to trzeba było poprawić, bo tam jest teren podmokły i woda by to zalała. Tak bardziej na stałe.

Teraz to żaden problem, żeby zrobić siatkę 2X2 m, ruletka (żeby była prosta) i jazda po prostej z lustrem TACHIMETRYCZNYM.

Na pewno da się większe dokładności osiągnąć, niż te metody budowlane