pkt 100, 101, 102, 103 są nowo ustalone na postawie szkiców z operatu ewidencyjnego (miary czołowe i wrysowane na szkicach istniejące do dnia dzisiejszego ogrodzenia). Pkt. 1,2,3,4 to pkt obliczone na podstawie współrzędnych z operatu ewidencyjnego.
Nowa granica została ustalone na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania na gruncie i szkiców ewidencyjnych.
Przyjmując wsp. pkt 1,2,3,4-granice tną budynki i ogrodzenia, które były w trakcie zakładania ewidencji w latach 60.
Decyzja uwzględnia tylko zmianę wsp.pkt 102 i zmianę powierzchni działki 270.
Przedstawiciel SP (dr) nie zgadza się z nowo ustalaną granicą.
Operat był trzykrotnie w kontroli usiłując "nakłonić" wykonawcę do niezmieniania wsp. z bazy. Takie stanowisko ośrodka, a teraz i urzędnika prowadzącego postępowanie wynikają z przyjęcia przez ośrodek dwóch błędnych operatów (podział działki 271/4, regulacja stanu prawnego dz. 1/9). Wykonawcy tych prac przyjęli granice numeryczne i w konsekwencji doprowadzili między innymi do tych sporów jakie wynikł na granicy pomiędzy działką 270 z dz. 1/9 i 271/4.
Przy tych operatach powstało więcej dziadostwa ale to dopiero wypłynie jak będą kolejne działki dzielone. Niestety operaty te były sprawdzane przez tą samą osobę co i ten operat, co niestety jest przykre.