GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze
Autor: maxpor (---.centertel.pl)
Data: 09 lut 2017 - 12:52:49

pandrzej Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nikt nigdy nie potrafił mi odpowiedzieć na taką
> wątpliwość, związaną z tym zagadnieniem.
>
> Elementarne zasady zapisu wielkości mierzalnych
> mówią o czymś takim jak zaokrąglenie. Jeżeli w
> rozporządzeniu mamy zapis o 4 metrach (nie o 4.0,
> ani tym bardziej 4.00), to zgodnie z tymi
> zasadami, czy mierząc z dokładnością rzędu
> centymetrów prawidłowe będą wyniki w przedziale
> (3.51 - 4.49) metra?
> Zauważyłem, że w zasadzie bez większej refleksji
> wszyscy przyjmują, że 4m to to samo, co 4,00 m.

Bo tu nie ma co szafować teorią Bradis Kryłowa. Cztery to cztery smiling smiley
Powiedz komuś że ma uciąć 4m kabla i daj znać czy utnie 4 czy może 3.51 lub 4.49 tłumacząc się: "bo przecież pan powiedział cztery a nie cztery zero zero".
To taka luźna anegdota, nie bierz tego do siebie smiling smiley



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Informacja o zgodnościach raz jeszcze 2545 saguaro 2017-02-08 13:46
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 1041 Nahor 2017-02-08 13:54
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 989 saguaro 2017-02-08 13:58
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 992 oskar wilde 2017-02-08 14:03
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 976 saguaro 2017-02-08 14:16
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 872 Stanley 2017-02-08 14:18
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 880 vvizura 2017-02-08 16:49
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 913 rodi 2017-02-08 19:20
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 737 eljotpi 2017-02-09 06:14
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 858 pandrzej 2017-02-09 06:27
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 729 maxpor 2017-02-09 12:52
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 764 VIP 2017-02-09 13:57
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 746 maxpor 2017-02-09 18:55
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 764 stardust 2017-02-09 13:00
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 675 rodi 2017-02-09 19:59
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 638 Lee 2017-02-09 21:11
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 750 pandrzej 2017-02-09 21:55
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 947 eljotpi 2017-02-10 08:48
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 714 eljotpi 2017-02-10 08:51
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 677 coolio1985 2017-02-15 11:10
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 560 nil20 2017-02-15 11:49
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 502 rodi 2017-02-15 13:17
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 1183 eljotpi 2017-02-15 12:25
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 672 rodi 2017-02-15 13:21
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 646 jm 2017-02-15 19:20
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 766 Harpagon 2017-02-15 22:56


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.