GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze
Autor: maxpor (---.centertel.pl)
Data: 09 lut 2017 - 12:52:49

pandrzej Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nikt nigdy nie potrafił mi odpowiedzieć na taką
> wątpliwość, związaną z tym zagadnieniem.
>
> Elementarne zasady zapisu wielkości mierzalnych
> mówią o czymś takim jak zaokrąglenie. Jeżeli w
> rozporządzeniu mamy zapis o 4 metrach (nie o 4.0,
> ani tym bardziej 4.00), to zgodnie z tymi
> zasadami, czy mierząc z dokładnością rzędu
> centymetrów prawidłowe będą wyniki w przedziale
> (3.51 - 4.49) metra?
> Zauważyłem, że w zasadzie bez większej refleksji
> wszyscy przyjmują, że 4m to to samo, co 4,00 m.

Bo tu nie ma co szafować teorią Bradis Kryłowa. Cztery to cztery smiling smiley
Powiedz komuś że ma uciąć 4m kabla i daj znać czy utnie 4 czy może 3.51 lub 4.49 tłumacząc się: "bo przecież pan powiedział cztery a nie cztery zero zero".
To taka luźna anegdota, nie bierz tego do siebie smiling smiley



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Informacja o zgodnościach raz jeszcze 2550 saguaro 2017-02-08 13:46
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 1043 Nahor 2017-02-08 13:54
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 992 saguaro 2017-02-08 13:58
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 994 oskar wilde 2017-02-08 14:03
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 978 saguaro 2017-02-08 14:16
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 873 Stanley 2017-02-08 14:18
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 883 vvizura 2017-02-08 16:49
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 914 rodi 2017-02-08 19:20
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 739 eljotpi 2017-02-09 06:14
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 860 pandrzej 2017-02-09 06:27
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 731 maxpor 2017-02-09 12:52
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 766 VIP 2017-02-09 13:57
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 746 maxpor 2017-02-09 18:55
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 765 stardust 2017-02-09 13:00
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 677 rodi 2017-02-09 19:59
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 640 Lee 2017-02-09 21:11
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 751 pandrzej 2017-02-09 21:55
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 950 eljotpi 2017-02-10 08:48
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 718 eljotpi 2017-02-10 08:51
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 678 coolio1985 2017-02-15 11:10
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 562 nil20 2017-02-15 11:49
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 504 rodi 2017-02-15 13:17
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 1192 eljotpi 2017-02-15 12:25
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 674 rodi 2017-02-15 13:21
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 647 jm 2017-02-15 19:20
  Re: Informacja o zgodnościach raz jeszcze 767 Harpagon 2017-02-15 22:56


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.