bletka Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Verbatim Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Prawdopodobnie chodzi o wady projektu
> budowlanego,
> > on zawiera jakieś braki a nie mapa którą ty
> > sporządziłeś i którą Starosta zaewidencjonował
> i
> > włączył do zasobu ... . Ten sam Starosta lewą
> ręką
> > kwestionuje co zrobił prawą ręką. Prawnie jest
> to
> > dopuszczalne ale jest też śmieszne. Mógłby
> wezwać
> > przed swe oblicze GP i dyrektora wydziału
> > budownictwa (odpowiednika) i ...
> > Verbatim
>
> Niestety, chodzi tylko i wyłącznie o dostarczenie
> mapy do celów projektowych z klauzulą nr 5 -
> Poświadcza się, że niniejszy dokument został
> opracowany w wyniku prac geodezyjnych i
> kartograficznych, których rezultaty zawiera operat
> techniczny wpisany do ewidencji materiałów pzgik.
> Projektanta się nikt nie czepia tylko mapy
> sporządzonej przez geodetę aktualnej na dany dzień
> potwierdzonej klauzulą nr 4.
> Wiem,że postanowienie jest żałosne, niezgodne z
> przepisami prawa ale co nie zrobię to wstrzymam
> wydanie pozwolenia na budowę..... I urzędnicy
> pisząc tak bzdurne pismo brali to pod uwagę, że
> wszystkim będzie się bardziej opłacało zapłacić 50
> zeta i mieć spokój, niż wypaść z rynku bo robią
> "złe mapy".
> Verbatim, jeżeli chcesz poznać szczegóły sprawy to
> odezwij się na mój e-mail:
bletka10@wp.pl
> Pozdrawiam i dziękuję za wsparcie i próby pomocy
> :-)
Myślę podobnie jak koledzy, dokonaj uwierzytelnienia w związku ze swoim interesem finansowym. Ale nie odpuszczaj. Zażądaj od Starosty usunięcia naruszenia prawa na podstawie art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U 2002 Nr 153 poz. 1270).
Verbatim