Zauważcie, ze cennik to jedno, tutaj średnio wiele się nie zmieni (choć oczywiście najbardziej podrożeją drobne roboty) i jak to ze średnią, jak Kowalski nie ma nic a Nowak ma 100zł to wcale nie oznacza, że obaj mają po 50zł...
Obawiam się bardziej zawoalowanych zmian w sposobie zgłoszeń, przez co zamiast jednego zgłoszenia, jak obecnie, pozwalającego np. na zrobienie całej obsługi nieruchomości, np.
-wykonanie podziału rolnego w pierwszym etapie, oczywiście z wznowieniem granic
- zrobienie mapy do projektu domu na wydzielonej działce
- wytyczenie i inwentaryzacja powykonawcza
teraz chyba nie będzie można już mieszać asortymentów.
Przez co do jednej inwestycji będziemy kupować te same dane po 2, 3 razy, jak przed 2015.
Oczywiście możemy kserować do woli materiały zasobu, o ile nie zostanie naliczona opłata za kserokopie, jak to bywało dawniej. Ale te ostatnie 2 lata pokazały, że można się ograniczyć do 1-2 kartek z operatu archiwalnego, bo reszta to śmieci z wcześniejszych operatów i różne, nic nie wnoszące zestawienia i tabulogramy. W sumie, z tego, co widzę większość wznowień udawało się zamknąć w kwocie 30-60zł, podobnie podziałów rolnych, których nie uwierzytelniamy.
Ten system zgłoszeń, ściśle związanych z opłatami, znów zepchnie nas w przeszłość, znów geodeci, w odróżnieniu od innych przedsiębiorców, nie będą płacić za kupowane dane, tylko podatek od pracy geodezyjnej. To nas oddala od wolnorynkowego podejścia do naszego zawodu.
Szkoda, że GGK B. nie miał takiej siły przebicia, jak niegdyś inny B., minister finansów, przez co możemy zapomnieć o wolnym rynku w geodezji.