GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Ustalenie granic w trybie art. 39 ustawy o ewid. grunt.
Autor: Kunzite (---.ists.pl)
Data: 11 paź 2017 - 12:55:19
gg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jedna strona może tylko wskazać co jej się wydaje,
> natomiast do ZGODNEGO oświadczenia potrzeba
> wszystkich zainteresowanych, to chyba logiczne.
Moim zdaniem błędne uzasadnienie bo np. przy ustaleniu przebiegu granic na zgodne oświadczenie stron przy rozgraniczeniu można dokonać także w przypadku, gdy druga strona nie kwestionuje oświadczenia strony pierwszej. Moim zdaniem niedobrze, że używa się w rozp. egib terminologii opisanych wcześniej innymi przepisami wkładając w nie inne znaczenie i zastosowanie. W tym wypadku jednak ZGODNE jest tożsame ze BRAKIEM SPRZECIWU a nie z oświadczeniem WSZYSTKICH.
Rozp. egib. nie daje takiego uzasadnienia jak rozp. w sprawie rozgraniczenia. Jedynie w punkcie 3 par. 39 jest mowa o tym, że ustalenie można wykonać w oparciu o oświadczenie strony, podmiotu czy świadka
-------------------------------------------------------
> Jedna strona może tylko wskazać co jej się wydaje,
> natomiast do ZGODNEGO oświadczenia potrzeba
> wszystkich zainteresowanych, to chyba logiczne.
Moim zdaniem błędne uzasadnienie bo np. przy ustaleniu przebiegu granic na zgodne oświadczenie stron przy rozgraniczeniu można dokonać także w przypadku, gdy druga strona nie kwestionuje oświadczenia strony pierwszej. Moim zdaniem niedobrze, że używa się w rozp. egib terminologii opisanych wcześniej innymi przepisami wkładając w nie inne znaczenie i zastosowanie. W tym wypadku jednak ZGODNE jest tożsame ze BRAKIEM SPRZECIWU a nie z oświadczeniem WSZYSTKICH.
Rozp. egib. nie daje takiego uzasadnienia jak rozp. w sprawie rozgraniczenia. Jedynie w punkcie 3 par. 39 jest mowa o tym, że ustalenie można wykonać w oparciu o oświadczenie strony, podmiotu czy świadka
