bartek35 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zlecenie na wznowienie znaków granicznych działki
> czworokątnej.
> Odszukałem w terenie 4 znaki osnowy pomiarowej z
> 65r (znak granitowy + podcentr), które
> równocześnie są narożnikami mojej działki - stan
> bardzo dobry.
> Okazało się, że ich współrzędne są błędnie
> wykazane w bazie, błędy >15cm (w rzeczywistości
> 70cm) powstały w wyniku wyrównania osnowy w
> trakcie modernizacji w latach 2000.
> Pojawia się pytanie dotyczące protokołu i
> zawiadamiania stron.
> Ustalać nie ma co ponieważ są wiarygodne
> dokumenty: operat ewidencyjny, czytelne szkice,
> użytkowanie zgodne z znakami granicznymi.
> Protokół wznowienia/ wyznaczenia dotyczy tylko
> wyznaczanych/wznawianych punktów/znaków, a dane do
> jego wypełnienia tycza się tyko działek do których
> te punkty należą i osób z tymi punktami
> związanymi. Dlatego wnioskuje że osoby które
> choćbym zawiadomił to i tak nie mają się gdzie
> wpisać. Markować i stabilizować też nie ma co.
> Ewentualnie mogę tylko na szkicu nanieść znaki
> graniczne z informacją istniejące.
> Podobny szkopuł powstaje gdy zawiadamiamy
> sąsiadów do podziału (brak KW dzielonej działki by
> rozwiać wątpliwości konieczności zawiadamiania) a
> u sąsiada był podział, gdzie zastabilizowano
> punkty graniczne i jest to wykazane w bazie
> (podział rolny lub stabilizacja po decyzji, dane
> spełniają wszelkie standardy). Sąsiedzi, od
> których był podział podpiszą się tylko w protokole
> przyjęcia granic.
>
> Czy coś przeoczyłem???


Ja przy wznowieniu najpierw zawiadamiam, potem szukam znaków. Sprawdzam podcentry (jak są wątpliwości lub kiepskie dokładności pomiaru pierwotnego), w protokole wznowienia piszę co odszukałem, ewentualnie że spionowano znak naziemny.