jeometra Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > przyznam, że programy takich firm jak Trimble
> czy Leica
> > ciężko będzie dogonić pod kątem dokładności.
>
>
> Jak czytam takie rzeczy, to mi się przypominają
> wynurzenia pewnego znajomego, że woli WinKalk-a od
> C-Geo, bo WinKalk "dokładniej liczy niwelację"...
>
> W czym jest problem?
> Przecież to nie są żadne czary, tylko technologia
> - i to dobrze rozkminiona od co najmniej ćwierć
> wieku.


No nie do końca, bo systemy do monitoringu GNSS to dość złożone układy, oprogramowanie dedykowane do konkretnych anten, odbiorników i sensorów (np. pochyłomierzy itd).
Jest ryzyko, że nie wyciągniemy wszystkich informacji do wyrównania w innym oprogramowaniu albo źle określimy jakieś parametry.
Daleko nie trzeba szukać, bo dopiero co dyskutowaliśmy, że wyrównanie łączne RTN z pomiarem klasycznym to pic na wodę, bo i tak nie znamy dokładnych algorytmów i parametrów, wg których nasz odbiornik wylicza współrzędne i składowe wektorów przestrzennych w sieci a same wektory dostajemy już wyrównane i tylko względem jednej ze stacji referencyjnych.

Np. Leica ma zupełnie inną serię instrumentów do monitoringu, niż używany na co dzień :

[www.leica-geosystems.pl]