Re: czy mog± nas zmusić do oddania operatu ?
Autor:
vvizura (---.play-internet.pl)
Data: 08 maj 2018 - 12:44:42
eljotpi ma rację, operaty z tyczenia lepiej składać....
ale mamy np roboty że klient się rozmy¶lił lub inne przyczyny i leży robota, termin zakończenia mam np 2060, to co ? może leżeć ? czy lepiej napisać pisemko że rezygnuje z roboty ?? Nic w terenie nie było robione......
eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No niestety nie jest tak wesoło jak by tu
> niektórym się wydawało.
>
> Po pierwsze, nasz kolega z zarz±du OZZG od chyba 6
> lat boryka się ze spraw± nieoddania operatu.
> Sprawę zainicjowała urzędniczka z urzędu miasta.
> Efekt? Przegrana w s±dzie rejonowym. Przegrana w
> s±dzie okręgowym. A wszystko za spraw± przepisów
> karnych wynikaj±cych z art. 48 uPgik: "Kto:
> ... wbrew przepisom art. 12a nie przekazuje
> materiałów powstałych w wyniku prac geodezyjnych
> lub kartograficznych, lub informacji o tych
> materiałach do państwowego zasobu geodezyjnego i
> kartograficznego, – podlega karze grzywny.
> 2. W wypadkach okre¶lonych w ust. 1 orzekanie
> następuje na podstawie
> przepisów o postępowaniu w sprawach o
> wykroczenia."
>
> A po drugie, za spraw± art. 9 uPgik możecie zostać
> skontrolowani przez WINGiK-a jak wynika z
> protokołu kontrlnego:
> "Przedmiotem kontroli była ocena prawidłowo¶ci
> realizacji zadań przez wykonujacych prace
> geodezyjne lub kartograficzne przedsiebiorców w
> zakresie:
> - obowiazku zgłaszania prac geodezyjnych lub
> kartograficznych,
> - przekazywania do państwowego zasobu geodezyjnego
> i kartograficznego wuników pracgeodezyjnych lub
> kartograficznych,
> ..."
> I w wyniku kontroli możecie się spodziewać
> następuj±cych zaleceń pokontrolnych:
> "Z uwagi na liczne i powtarzaj±ce się w
> protokołach weryfikacji nieprawidłowo¶ci ...
> skierowany zostanie do rzecznika dyscyplinarnego
> wniosek o wszczęcie postępowania wyja¶niaj±cego
> zwi±zanego z naruszeniem przepisów..."
>
> A co dalej? Rozprawa przed wojewódzk± komisj±,
> orzeczenie o ukaraniu oraz odwołanie do komisji
> przy GGK.
>
> Tak działaj± młyny "geodezyjnej sprawiedliwo¶ci".
> I proszę jeszcze to wzi±ć pod uwagę, że spraw
> przed komisjami w ubiegłym roku było ponad 100! Z
> czego tylko w 3 przypadkach się odwołano.
>
> Dlatego przył±czam się do Verbatima by¶cie nie
> bagatelizowali tych spraw bo efekty mog± być
> bardzo przykre i kosztowne.