Masz bardzo racjonalne podejście, tylko jest jeszcze jedna rzecz...
W naszym systemie prawnym, kulturze prawnej i uwaruniowaniach
setletnich, nigdy nie wyzwolimy się spod sztywnych
i z góry narzucanych prikazów i nakazów i chcąc, nie chcąc
jesteśmy ofiarami tych przepisów , jak również beneficjentami...
Mamy prawo geodezyjne, uprawnienia , rozporządzenia itp. itd..
z nich tylko i aż żyjemy i jak to mówią ludzie - za postawienie
kreski ich kasujemy - no takie przepisy i taka nasza rola...
Więc bez przepisów ani rusz i nie ma, co liczyć, że będzie jak na zachodzie - tam owszem są uprawnienia, ale geodeta jest ekspertem,
rzeczoznawcą, ale również zwykłym geodetą, który wykonuje swoje
zadania zgodnie ze sztuką geodezyjną i wiedzą techniczna i nikt mu nie gmera, czy ma być
tyle , czy inaczej , tylko robi swoją robotę dla zleceniodawcy (architekta, budowlańca i z kolei to on znowu bazując na swojej wiedzyi wymaganiach
ocenia , czy to jest dobre , czy złe.
U nas wszędzie i we wszystkim i na wszystko są prikazy i nakazy , zwane inaczej przpisami prawa.
A nasza praca, chociaż ścisła, nie daje się często tymi prikazami i nakazami określić, bo wykracza poza sztywne normy.
U nas metr to 1m +/- błąd średni - to nie metrologia ze wzorem metra..
Tutaj właśnie powstaje problem czy 10 cm , czy 15 cm, czy 30 cm. itp.
Stąd nasze dylematy itp a do tego jeszcze dochodzą wszystkim nam znane
interpretacje, ale to już inny temat.
Tyle interpretacji, ile głów i to jest nasz problem.
Budowlańcy mają sztywno określone wielkości przepisy - owszem i tak powinno być.
Odstępstwa? Opisują i oceniają, czy tak może być i zasadniają to eksepertyzą obliczeniami itp.
U nas? 15 cm - i nie jest zgodne. A może uzasadnić na podstawie tych
przepisów szczególnych, obliczeń, że jednak zgodnie.
Powoli wchodzi to do naszej nomenklatury , jak w rozporządzeniu w sprawie standardów:
Dopuszcza się inne metody itp. pod warunkiem, że będzie to wynikać z anlizy itp. itd - to jest pójście w dobrym kierunku.
Tak samo z tymi niezgodnościami powinno być - pozostawić geodecie możliwość wykazania, że obiekt jest zgodny bo... 1,2,3,4 itp.
GEODETA.expert
GeodezjaPolska.pl