[orzeczenia.nsa.gov.pl]

Ciekawe, czy wyrok NSA byłby podobny przy zwiekszeniu uzytku B do takiego gdzie podczas geodezyjnej inwentaryzacji budynku mieszkalnego jednorodzinnego, przechodzimy poza linie z decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji rolnej?
A sprawa dotyczy przypadku kiedy to po weryfikacji operatu z w/w celem, weryfikator zarzucił zbyt mały uzytek B, ponieważ nie uwzględnia oczyszczalni przydomowej.
Użytek z 0.0500 ha zwiększył się do 0,1000 ha.
Oczyszczalnia przydomowa jest zakryta wraz ze zbiornikiem oddalonym około 40m od budynku. Widoczny tylko jeden właz o fi 0.60 m. Na tym terenie gdzie została zainstalowana oczyszczalnia rosną chwasty i latają motyle.
A niby "każą" Nam, w operatach z pracy geodezyjnej przedstawiać stan faktyczny na gruncie, a tu się okazuje że stan zgodny z przepisami .
Co prawda wyrok dotyczy Bp, ale czy później nie dotyczy to również B?

ViP