"Ja, podobnie jak dwaj poprzedni koledzy uważam, że te miejsca przecięcia można załatwić wyznaczeniem punktów ujawnionych w EGIB. Dane liczbowe są jednoznaczne, trzeba tylko trochę czasu poświęcić na ich obliczenie."
Otóż nie co do punktów ujawnionych w EGIB. Co do danych liczbowych to mam pytanie co poeta miał na myśli. Co do ponownego obliczenia to jasne że tak. Domniemywam że pisząc "dane liczbowe" kol. Harpagon miał na myśli dane pomiarowe, ze szkiców, a nie pozyskane z PODGK które z reguły są do d... . Trzeba przeliczyć pomiary pierwotne i wyliczyć na ich podstawie przecięcia. Wcześniej należałoby wykonać pomiary uzupełniające oszukanych punktów osnowy oraz granicznych no i metodami różnymi: transformacji, ponownych przeliczeń ciągów, obliczeń domiarów wyliczyć współrzędne pozostałych punktów granicznych. Lecz w żadnym przypadku nie należy dać wiary temu co jest w EGIG bez sprawdzenia. Tam są takie babole o jakich świat nie miał wyobrażenia.