Szanowni koledzy
W nawiązaniu do ostatnich dyskusji na temat rozgraniczeń proszę o pomoc
w takiej to oto sprawie:

Rozgraniczenie. Dwie zwaśnione strony . Urząd wydaje postanowienie
o wszczeciu postepowania.
Geodeta prowadzi prace /zwrotki, analizy, pomiary, wyniesienia itd/.
Po jakimś czasie strony spisują akt ugody.
Dokumentacja geodezyjna nie zostaje złożona do wydania opinii
w Urzędzie /geodeta po prostu nie zdążył - dłuższa choroba/.
Zaraz po tym /spisaniu aktu ugody/ jeden z włascicieli sprzedaje działkę, a nowi właściciele za nic nie chca zgodzić się z ustaloną
i podpisaną wcześniej granicą. Co wiecej zlecają pomiar działki innemu geodecie, który dokonuje aktualizacji operatu ewidencji gruntów, zmienia konfigurację tej działki, ALE Z INNĄ, nie powołaną w postanowieniu, zmienia jej mianownik, a na koniec Starosta wydaje decyzje o wprowadzeniu zmiany w operacie ewidencji gruntow.
Działka, która była przedmiotem rozgraniczenia ma zatem nowy numer /mianownik/.
Nowi właściciele piszą wściekłe pisma do Urzędu i wnioskują
o przekazanie sprawy do sądu.
Geodeta prowadzący postępowanie ponawia próby ustalenia przebiegu granicy - bez skutku.
No i tutaj poległem.
Czy można wydać decyzję administracyjną, bo podpisany został akt ugody.
Czy też Urząd powinien powołać nowych właścicieli jako strony biorące udział w postepowaniu, i prowadzić postepowanie jakby od poczatku.
I jaka ewentualnie opinię powinien sporzadzić geodeta.
Problem polega na tym, że zaczynają szukać haka na prowadzącego sprawę i wieszają psy na Urzędzie za bezczynność /rok czasu/. Urzad wszystkie ich pisma, że się nie zgadzają na przebieg granicy, odsyłał do geodety z adnotacją - o rozpatrzenie i dołączenie do akt sprawy.
Chłop sie najedził, naprosił, tłumaczył, i zrobił wszystko zgodnie
ze sztuką geodezyjną.
Na koniec wzięli adwokata, a ten nudzi i pisze, że nikt nic w sprawie nie robił.
Pozdrawiam, bo rece opadają.