Myślę, że urząd powinien powołać nowego właściciela jako stronę postępowania rozgraniczeniowego, wydać decyzję o umorzeniu ze względu na zawartą już ugodę.Pewnie bedzie odwołanie i wtedy SKO się wypowie. Ja zakładam, iż warunkiem skuteczności odwołania jest obalenie w drodze sądowej aktu ugody, Uważam, że pomimo, że ugoda nie jest zawarta z obecną stroną postepowania ma moc wiążącą. Ugoda była zawarta pomiędzy właścicielami nieruchomości w dacie zawarcia ugody,Oznaczenie działek, na datę zawarcia ugody było zgodne z ewidencją gruntów.
Kolejną kwestią jest wprowadzenie zmian do ewidencji. Nie jest dla mnie jasne co to znaczy, iż działka była w innej konfiguracji. Ale sądzę, iż postępowanie w przedmiocie wprowadzenia zmian trzeba będzie wznowić na podstawie art.145 §1 pkt 5 (ujawnione nowe dowody nie znane organowi). Swoją drogą nie rozumiem jak w trakcie rozgraniczenia mozna było zmieniać ewidencję?