W przypadku Raportów przy większej ilości przymula z dwóch powodów:
- kwestia wyświetlania większej ilości kolumn i danych
- kwestia przetwarzania danych w celu przygotowania do wyświetlania i realizacji powiązań (np. automatyczne stosowanie reguł dot. zmian nazewnictwa, wyszukiwania pikiet kontrolnych/tyczonych..itp).

Może być szybciej, ale będzie mniej funkcjonalnie. Sam fragment kodu, który obsługuje funkcje w module tabeli to jakieś 23 tys. linii kodu i setki różnych zależności, w tym te wykorzystywane w PowerGPS. Źle wykonana optymalizacja może narobić więcej szkody niż pożytku, zresztą muszę przyznać - korzystamy ze starszej wersji kompilatora i np. nie obsługuje on większej ilości pamięci (np. 2-4GB ) czy możliwości 64-bitowych systemów.
Jest to uniwersalne to fakt, można odpalić nawet na systemie typu XP lub starszym, wyciskamy jego możliwości jak cytrynę , ale z drugiej strony mogłoby to pracować lepiej, gdyby było oparte o jakiś nowszy silnik (ale też mogłoby być tak, że byłby np. wymóg posiadania Windows 10 - to też jest słabe, bo sporo osób posiada np. Windows 7, niektórzy XP).

Jeśli ktoś ma słabe sterowniki graficzne, to system wyświetlania przy obecnym interfejsie będzie zamulał - jest to szczególnie widoczne, jeśli na komputerze po czystej instalacji jest domyślny sterownik (i tam np. wolno się odświeża), a po instalacji dedykowanego do karty sterownika wyświetlanie jest już znacznie szybsze.

Przejście na lepszej jakości kompilator oznaczałoby konieczność dostosowania kodu (który obecnie dla Raportów ma 105 mln linii kodu) do nowego rozwiązania, koszty, czas, w rezultacie drastyczną podwyżkę ceny oprogramowania. Być może dałoby się to zrealizować w inny sposób, gdyby większość osób korzystała z abonamentu. Jest jednak inaczej, zdecydowana większość osób preferuje wersje bezterminowe. I doskonale to rozumiem. Trzymamy się zasady - bezpłatne aktualizacje w ramach danej serii. To również mocno ogranicza możliwości pozyskania budżetu na szersze zmiany.

Prace w tym kierunku są realizowane zatem wolniej (nie mogę zagwarantować, że w II serii pojawią się znaczące zmiany w zakresie optymalizacji), ale przewiduję, że dopiero od serii III-ciej będzie znacząca poprawa - trójka ma być oparta o inny mechanizm wyświetlania, który trzeba sprawdzić w wielu sytuacjach przed wydaniem.



jeometra Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > na większej liczbie punktów, przy 5000 to już
> > trochę muli ale taki jest, inne nie lepsze
>
>
> Ktoś może ogarnia istotę tego problemu, w czasach,
> gdy nawet na dziesięcioletnim laptopie
> posortowanie kilkudziesięciu tysięcy punktów
> zajmuje pojedyncze milisekundy?
> Janusz-soft?

_______________________________________________________________________________________________________________________
SkyRaster :: Inżynieria Oprogramowania :: Programy projektowane pod Twoje potrzeby.





Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2020-02-15 00:41 przez skyraster.