GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: MdcP - wg. Stanisława Barei
Autor: Verbatim (---.4.62.15.edial.pl)
Data: 14 lip 2020 - 22:33:45

Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mam tą pewność że zrobiłem poprawnie na podstawie
> znaków odszukanych oraz istniejących ogrodzeń. A
> to stwierdzenie: "że zrobiłeś to podczas procedury
> podziałowej, bo przy podziale nie ingerujemy
> fizycznie w granice zewnętrzne działki!" jakoś mi
> tu zupełnie nie pasuje albowiem rzeczywisty stan
> użytkowania jest zgodny ze wszelkimi dostępnymi
> danymi. Przy podziałach bardzo często wychodzą
> różne nieprawidłowości które należy wyjaśniać i
> poprawiać. Ciekawe że inspektor nie przyczepił się
> do jeszcze dwu innych punktów z których jeden był
> źle obliczony a drugi przyjęty z pomiaru jako
> narożnik ogrodzenia nie będąc nim poprawiłem.

Jeśli opisałeś to w sprawozdaniu "z przebiegu pracy" to moim zdaniem weryfikator nie ma podstaw do uwag!!!
To tak jak z chirurgiem, otwiera pacjenta-(analiza materiałów w gik)-> decyzja- wycinamy (przyjmujemy), koniec kropka. To nie kompetencje weryfikatora (co jeśli bez uprawnień).
Następny geodeta zweryfikuje wykonaną pracę. Może poprzedniemu nie udostępniono wszystkich danych? Nikt nie jest jasnowidzem ni cudotwórcą.
Zwróć uwagę, jak na teraz ważne jest sprawozdanie techniczne! Wcześniej od lat 80 ubiegłego wieku sprawozdanie techniczne z wykonanej pracy gik sprowadzono do formalizmu. Dzisiaj w tym stanie prawnym sprawozdanie techniczne nabiera zupełnie innego znaczenia. Myślę, że jeśli pracę wykonałeś w zgodzie ze swoją wiedzą i doświadczeniem, popartą rzetelną analizą materiałów to weryfikatorowi nic do tego. Zawsze wygrasz sprawę, mając Twoje na uwadze Twoje doświadczenie.
pozdrawiam



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  MdcP - wg. Stanisława Barei 2644 lukhla 2020-06-22 20:59
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 717 Stanley 2020-06-22 21:08
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 652 Harpagon 2020-06-22 23:52
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 580 Przemko 2020-06-23 08:41
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 461 vvizura 2020-06-24 10:16
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 406 Stanley 2020-06-24 17:09
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 347 Przemko 2020-06-24 21:17
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 357 nil20 2020-06-24 21:48
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 314 Cristopher 2020-06-25 00:03
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 319 vvizura 2020-06-25 08:49
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 357 lukhla 2020-07-04 17:38
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 355 geobocian 2020-07-04 21:16
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 324 Stanley 2020-07-06 20:47
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 267 geobocian 2020-07-09 23:58
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 257 nil20 2020-07-10 09:21
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 234 Stanley 2020-07-10 20:04
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 260 Harpagon 2020-07-11 16:31
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 218 Stanley 2020-07-14 14:49
  Re: MdcP - wg. Stanisława Barei 222 Verbatim 2020-07-14 22:33


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.