oskar wilde Napisał(a):
-------------------------------------------------------

teorie spiskowe nadal w cenie.

> dodatkowo zakup wypisu z rejestru gruntów do
> wstępnego projektu podziału

kupuje strona. wniosek składa strona. Ty możesz - nie musisz.
ale jesli kupisz - 15 zł.

> plus ewentualne pełnomocnictwo ( płatne 17zł),

patrz powyżej. możesz - nie musisz, ale jesli strona się uprze że nie chce czynnie "uczestniczyc" w podziale to pełnomocnictwo potrzebne.
ale to wybór jej, czyli Twojego zleceniodawcy. kurde ludzie to nie jest przymus. tylko czyjś wybór... po co w ogóle to piszecie?
jesli sprawa będzie dotyczyła złożenia przykładowo wniosku o budowę szamba i wniosek będzie składał pelnomocnik to tu też opłata 17 zł za pełnomocnictwo. i każdy inny wniosek złożony do byle jakiego urzędu w byle jakiej sprawie przez pełnomocnika to zawsze koszt 17 zł.
Wy naprawdę nie rozumiecie czy tylko udajecie??


> No oczywiście mapa do projektu podziału ma być
> kupiona na licencję ( bo też jakiś idiota nie
> wiedział, że jest niezbędna do podziału)

to jest - delikatnie rzecz ujmując - mocne mijanie się z prawdą, zeby nie powiedzieć kłamstwo. mapa do projektu ma nadawaną klauzulę z chwilą przyjęcia operatu do ośrodka. za darmo.
podkreślę jeszcze raz : klauzula jest ZA DARMO.
jesli jakiś podgik pobiera nadal opłaty za "uwierzytelnienie" to robi to bezprawnie. nie ma juz czegos takiego jak uwierzytelnienie, zniknęło - jak można płacić albo pobierać opłatę za coś czego prawnie nie ma?


Panowie ja Was proszę bądzcie przynajmniej trochę obiektywni w tym co tutaj podajecie.... bo staje się to powoli groteskowe


odpowiadając koledze DANCOM : sprawa 2 odrębnych zgłoszeń w takim przypadku jest do dogadania. u nas naczelnik zgadza się na stabilizację po podziale w ramach tego samego zgłoszenia powołując się na par.12a ust.1a ustawy PGiK. więc może wystarczy iść i pogadać? albo przynajmniej spróbować napisać pismo? i potem dopiero tutaj napisać, że w tym albo innym ośrodku naczelnik to skąpy ... ?