Atol Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dziwne, ze strony masz w terenie a ustalasz na
> podstawie jakiegos rysunku.


Moim zdaniem, Atol poniekąd ma rację.

Mapa ewidencyjna z założenia operatu ewidencji gruntów i budynków prowadzona przez Starostów ma jakąś dokładność (skala opracowania, itp., a w przypadku pomiarów fotogrametrycznych na nośniku typu zdjęcie czy ortofotomapa, ich rozdzielczość).
Moim zdaniem, bardziej wiarygodnym sposobem Ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych jest kiedy to Włąściciele/władajacy (będący stronami)gruntami są obecni podczas ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych i kontrolują naszą procedurę ustalania.

Często jest tak, że to wykonawcy wskazują stronom postepowania przebieg granic działek ewidencyjnych, po ówczesnym przeanalizowaniu dokumentacji geodezyjnej o mocy dowodowej bądź prawnej dotyczącej granic.

Zastanawia mnie, jak zachowałby się ten weryfikator jeśli wykorzystałbym do ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych zamiast wpasowanej mapy ewidencyjnej, zobrazowania lotnicze, satelitarne lub ortofotomapę.
Nie mam w tym zakresie doświadczenia. Czy Ktoś z forumowiczów przebrnął przez taki sposób ustalenia przebiegu granic?

Przytoczę frag. rozp. w sprawie egib.

§ 37. 1. Jeżeli brak jest dokumentacji wymienionej w § 36 lub jeżeli zawarte w niej dane nie są wiarygodne, dane dotyczące przebiegu granic działek ewidencyjnych pozyskuje się w wyniku geodezyjnych pomiarów terenowych lub geodezyjnych pomiarów fotogrametrycznych poprzedzonych ustaleniem przebiegu tych granic.

2. Ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych, w tym położenia wyznaczających je punktów granicznych, może nastąpić w oparciu o zobrazowania lotnicze, satelitarne lub ortofotomapę, jeżeli te zobrazowania lub ortofotomapa charakteryzują się rozdzielczością zapewniającą wizualizację szczegółów sytuacyjnych, które mogą mieć znaczenie przy ustaleniu przebiegu tych granic.

WiP