GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: oczywisty błąd pisarski
Autor: Rych-Tak (---.chello.pl)
Data: 11 sie 2009 - 10:36:04

eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
błąd pisarski w numerze
> księgi wieczystej popełniony na mapie projektu
> podziału... nie ma bo i mieć nie może, żadnych
> skutków prawnych.


Błąd pisarski na mapie podziałowej w numerze księgi wieczystej, dotyczący przedmiotowej nieruchomości - NIE MA PRAWA SIĘ ZDARZYĆ!.

Mapa na której jest taki błąd, dotyczy po prostu innej nieruchomości.

A to czy coś jest zgodne z EGiB, czy nie, to juz sprawa znajomości prawa g.i k. przez sędziego (referendarza) w "Hipotece".

Jeśli o mnie chodzi, badań hipotecznych wykonałem z pewnością tysiące, błędy na mapach zdarzały się (rzadko), ale nikt tam nic nie prostował, a na pewno nie prostował "nomenklatury prawnej" dzielonej właśnie nieruchomości.

Szanujmy swój zawód, przecież żaden wójt nie poprawi geodety, w swoim postanowieniu o sprostowaniu wpisu w decyzji podziałowej.



> Dopiero aktualny wyrys i wypis z egib z odpowiednimi klauzulami
> jest taką podstawą. Tak np. jest w Zawierciu.



Tak sobie może być, ale na jakiej podstawie wprowadzono podział do ewidencji, na podstawie pomazanej mapy podziałowej z błędnym KW?

Poza tym sąd wieczystoksięgowy z reguły chce wiedzieć, czy podziału dokonano zgodnie z prawem, czy też nie, bo chyba on ma o to dbać, a nie pani Zosia z referatu ewidencji gruntów?

Pozdrawiam.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  oczywisty błąd pisarski 2503 kokerro 2009-08-10 21:22
  Re: oczywisty błąd pisarski 1086 Rych-Tak 2009-08-10 22:01
  Re: oczywisty błąd pisarski 905 eGEO 2009-08-10 23:00
  Re: oczywisty błąd pisarski 996 Rych-Tak 2009-08-10 23:07
  Re: oczywisty błąd pisarski 865 eGEO 2009-08-11 07:19
  Re: oczywisty błąd pisarski 786 Rych-Tak 2009-08-11 09:41
  Re: oczywisty błąd pisarski 1149 eljotpi 2009-08-11 10:10
  Re: oczywisty błąd pisarski 922 Rych-Tak 2009-08-11 10:36
  Re: oczywisty błąd pisarski 706 eljotpi 2009-08-12 08:42
  Re: oczywisty błąd pisarski 796 Rych-Tak 2009-08-12 09:47
  Re: oczywisty błąd pisarski 672 eljotpi 2009-08-12 10:05
  Re: oczywisty błąd pisarski 1377 Rych-Tak 2009-08-12 10:15
  Re: oczywisty błąd pisarski 761 eljotpi 2009-08-12 13:06
  Re: oczywisty błąd pisarski 924 Rych-Tak 2009-09-19 14:44
  Re: oczywisty błąd pisarski 646 eljotpi 2009-09-19 16:50
  Re: oczywisty błąd pisarski 894 kokerro 2009-08-10 23:14
  Re: oczywisty błąd pisarski 790 equino 2009-08-12 19:38


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.