GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Rozgraniczenie-oświadczenie stron...
Autor: Rych-Tak (---.dynamic.chello.pl)
Data: 23 sie 2013 - 13:59:10
stardust Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> "nie można jeśli nie ma wszystkich
> zainteresowanych dla linii granicznej, którą się
> przyjmuje"
> Nie prawda. Jak chcesz stronę zmusić do obecności
> na gruncie?
> Przyjmuję sie oświadczenia stron obecnych na
> gruncie. Jeżeli ktoś jest nieobecny bez
> usprawiedliwienia to znaczy, że mu to zwisa.
Ja na to patrzę z innej strony, dla mnie "zgodne oświadczenie stron" oznacza quasi-ugodę i w moim rozumieniu prawa, strona która nie była na gruncie i nie uczestniczyła w postępowaniu rozgraniczeniowym (z dowolnych powodów, powody mogą być też natury osobistej) NIE MOGŁA ZAJĄĆ STANOWISKA w sprawie. W mojej ocenie nie można stronie imputować (przypisywać) stanowiska stronie która tego nie wyraziła WPROST.
Tak, przy okazji (to nie jest "na temat" tak do końca, ale moje myślenie jest podobne), znalazłem jakiś wyrok NSA:
"Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2001 r. IV SA 2014/99
1. Protokół graniczny ma moc ugody sądowej tylko wówczas, jeżeli obie strony podpisały go bez zastrzeżeń.
2. Protokół sporządzony przez geodetę jest jedynie dowodem zawarcia ugody przez właścicieli co do przebiegu granicy, a nie rozstrzygnięcie sprawy przebiegu granicy."
-------------------------------------------------------
> "nie można jeśli nie ma wszystkich
> zainteresowanych dla linii granicznej, którą się
> przyjmuje"
> Nie prawda. Jak chcesz stronę zmusić do obecności
> na gruncie?
> Przyjmuję sie oświadczenia stron obecnych na
> gruncie. Jeżeli ktoś jest nieobecny bez
> usprawiedliwienia to znaczy, że mu to zwisa.
Ja na to patrzę z innej strony, dla mnie "zgodne oświadczenie stron" oznacza quasi-ugodę i w moim rozumieniu prawa, strona która nie była na gruncie i nie uczestniczyła w postępowaniu rozgraniczeniowym (z dowolnych powodów, powody mogą być też natury osobistej) NIE MOGŁA ZAJĄĆ STANOWISKA w sprawie. W mojej ocenie nie można stronie imputować (przypisywać) stanowiska stronie która tego nie wyraziła WPROST.
Tak, przy okazji (to nie jest "na temat" tak do końca, ale moje myślenie jest podobne), znalazłem jakiś wyrok NSA:
"Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2001 r. IV SA 2014/99
1. Protokół graniczny ma moc ugody sądowej tylko wówczas, jeżeli obie strony podpisały go bez zastrzeżeń.
2. Protokół sporządzony przez geodetę jest jedynie dowodem zawarcia ugody przez właścicieli co do przebiegu granicy, a nie rozstrzygnięcie sprawy przebiegu granicy."
