Witam.
Koledzy. Przeczytajcie sobie jeszcze raz ten projekt. kolega rodi słusznie zauważył że nie ma wzmianki o tym jak się nie zda egzaminu to trzeba jeszcze raz zaczynać praktykę. Podejrzewam, że będzie tak jak do tej pory czyli wystąpić o duplikat (kopię dziennika praktyki) i dołączyć ponownie do dokumentów na egzamin. Jest też wzmianka na stronie 22 (czyli załącznik nr 2) dotycząca ile tak naprawdę minimalnie opracowań geodezyjnych potrzeba aby uznać praktyke zawodową. Wiadomo, że nie wszędzie jest przeprowadzana np. modernizacja gruntów i budynków. Po za tym ogólnie niewiele się zmienia ten projekt po za nadaniem 3, 5 i 7 bez egzaminów (są tam minima w wykształceniu do uznania i nadania) oraz wprowadzeniem dziennika praktyk. Ciekawostką jest to, że "ktoś z grupy trzymającej" chciał wprowadzić żeby zdawć dopiero przy 17 punktach z pisemnego oraz nie mieć na egzminie treści aktów prawnych tak jak jest teraz. No i tak ma zostać. Myslę,że skuteczną weryfikacją powinno być maglowanie na ustnym z prac które dana osoba wykazała w dzienniku praktyk a nie z przepisów. Wtedy wyszła by wiedza terenowa (nie będzie wtedy pytań na forach czy mogą korzystać z rzędnej studni bo w okolicy nie ma reperu) i osoby które nie mają pojęcia o robocie (tylko wykute na pamięć regułki schematy) a mają tylko podpisane praktyki nie dostaną upragnionego przez nich papierka. Pozdrawiam



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2013-09-28 23:43 przez Zielo77.