Stardust, to że prace nie są zgłaszane do PZGiK nie znaczy, że nie podlegają one pod zakres geodezyjnej obsługi inwestycji.
Art 36 ustawy "Prawo zamówień publicznych" podaje co powinna zawierać specyfikacja istotnych warunków zamówienia. Ponadto to zamawiający opisuje zgodnie z Art 31 tej ustawy przedmiot zamówienia na roboty budowlane za pomocą dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych.
Zamawiający więc może zażądać dokumentów od wykonawcy np uprawnien z zakresu 4 w celu potwierdzenia spełnienia narzuconego warunku do prawidłowego wykonania robót budowlanych i prac towarzyszących, którymi są jako prace niezbędne do wykonania robót podstawowych odpowiednio geodezyjne wytyczanie i inwentaryzacja powykonawcza.
I tutaj wchodzi stanowisko GGK czyli pismo nr NL-650-215-2005 z 17 lutego 2005 r. na którym organy administracji się opierają, ponieważ nie ma jednoznacznej wykładni prawa.
Stanowisko jest takie, ze do obsługi geodezyjnej z zakresu 4 - geodezyjna obsługa inwestycji, należy zaliczać te obiekty, dla których ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r. Nr 207,poz. 2016 ze zm.) przewiduje ustanowienie nadzoru inwestorskiego. Wykaz obiektów wymienia rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie rodzajów obiektów
budowlanych, przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego
(Dz. U. Nr 138, poz. 1554).
I teraz spróbuj to organowi nadzoru budowlanego bądź zamawiającemu wytłumaczyć - odpowiedź - nie masz szans!
Jeśli organ bądź zamawiający zadecyduje, że potrzebna jest czwórka opierając się na stanowisko GGK to AMEN!
I co? Nie ma mocy prawnej stanowisko GGK? Jak to nie ma?
To podobnie jak z uzgadnianiem przyłączy do budynków. GGK podaje stanowisko i co? Przyłącza uzgadniamy czy nie uzgadniamy?
Radzę uważać obsługując suwnicę, bo ewidentnie jest to "droga szynowa wraz z przeznaczonymi do prowadzenia ruchu urządzeniami.
Póki nic się nie stanie to ok, jesli zaś sprawa np. trafi do sądu np. firma wykonująca podtorze nie zgodzi się na ponowną rektyfikację, bo uzna że np. geodeta popełnił błąd albo że np nie posaida wymaganych uprawnień do obsługi geodezyjnej takiego obiektu to myślisz, że sąd nie uwzględni stanowiska GGK?
Jak myslisz?
W załączniku podaje przykładowe wyjaśnienie przez zamawiającego treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Pozdrawiam!