dla pełnego obrazu sytuacji tu jest link do formularza z Taurona [www.tauron-cieplo.pl] , ja w swoim napisałem, ze nie zobowiązuję się do zapłaty oraz wnoszę zastrzeżenia i dodalem pismo w załączniku.
sluchajcie, ja mogę płacić za uzgodnienia, ale bez jaj. Tauron wyciąga łapę po 369 zł za kartkę a-4 w skali 1:1000, podczas gdy inne branże za to samo uzgodnienie mieszczą się w przedziale 50-90 zł, a taki MZUiM robi za darmo.
napisalem tez pismo do UOKiK, wysylam w załączniku gdyby ktoś kiedyś chcial coś podobnego sklecić i naprawde zachecam was do tego, zeby powalczyć o swoje, bo ja mam wrażenie, ze powoli z każdej strony ładują nas w d... a my tylko sie przegadujemy na forum zamiast zadziałac cos konkretnego.
nie wiem czy to moje pismo cos pomoże, okaże się za jakiś czas... jak teraz nie poradzi to za 1/2 roku znowu napisze i tak co 1/2 roku bede im wrzucał kontrole na łeb, moze to walka z wiatrakami, ale chyba trzeba spróbować.

dlatego sie tez pytam teraz - może ktoś mądrzejszy mi podpowie - czy to rozporządzenie [www.google.pl] , gdzie na temat mapy do celów projektowych jest mowa praktycznie tylko w rozdziale 2 i nic konkretnie na temat urządzeń podziemnych - to czy to rozporządzenie jest "ważniejsze" od zapisów w Prawie GiK?