GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Zbieramy propozycje zmian "GNIOTA" z 2011 r.
Autor: Raptor999 (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 15 sty 2014 - 19:56:53
Ale tu chodzi o to, a by w ogóle zlikwidować mapę zasadniczą prowadzoną przez państwo, bo niby po co to w ogóle jest?
A jeśli chodzi o operaty do granic, to według mnie powinny być i wszystkie dzienniki też powinny być. Tutaj koledzy mówią, że nie powinno być np raportów z pomiarów skarpy, bo niby po co to komu? Później inspektor stwierdzi, że nawiązania za krótkie czy coś i trzeba poprawiać (dorabiać/przerabiać), masa roboty psu w dupę
A jeśli chodzi o operaty do granic, to według mnie powinny być i wszystkie dzienniki też powinny być. Tutaj koledzy mówią, że nie powinno być np raportów z pomiarów skarpy, bo niby po co to komu? Później inspektor stwierdzi, że nawiązania za krótkie czy coś i trzeba poprawiać (dorabiać/przerabiać), masa roboty psu w dupę
