geo123 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zarówno AWZ-będący decyzją administracyjną jak i
> postanowienie sądu regulujące sprawy własnościowe,
> są dokumentami mówiącymi o stanie prawnym
> nieruchomości, który powinno się ujawnić w KW.
> Dział I-O nie mówi o stanie prawnym, a o stanie
> wynikającym z EGiB.
> Jeśli więc jest np. KW lub jakaś decyzja,
> orzeczenie sądu, ugoda określająca stan
> prawny(dział II i III KW) oraz dokumentacja
> geodezyjna pozwalająca jednoznacznie okreslić
> zasięg tego prawa własnośći, zgodnie z wymaganą
> dokladnościa i standardami technicznymi wówczas
> nie trzeba zawiadamiać o przyjęciu granic, ktore
> dla przypomnienia nie są czynnościami polegającymi
> na wyznaczeniu/wznowieniu/ustaleniu granic.
> Chyba bardziej łopatologicznie się nie da.


Za tym artykułem:

[geoforum.pl]

w którym autor umieszcza "(...) cytaty z artykułu napisanego przed 17 laty "
oraz pisze miedzy innymi :

"(...) Tak się składa, że czuję się współautorem tego przepisu i, wywołany do tablicy, podejmuję próbę wyjaśnienia, że jego autorzy wiedzieli, "co chcieli napisać". "


"(...) zaproponowałem dodanie do art. 39 nowego ust. 5 w brzmieniu: "5. Przepisy ust. 1-4 stosuje się odpowiednio przy przyjmowaniu (wskazaniu) na gruncie nieutrwalonych znakami granicznymi punktów granicznych granic ujawnionych w ewidencji gruntów i budynków (operacie ewidencyjnym)".

To śmiem wątpić, czy piszący parę lat później rozporządzenie o podziałach mieli na pewno na myśli to, co myśmy teraz zrozumieli pod pojęciem przyjęcia granic. Do podziału i, jak się okazuje, nie tylko.

Gorąco, ludziom wszystko się miesza - to już cytat z innej bajki