Cytat:

Natomiast w niniejszym postępowaniu Kolegium, zapominając niewątpliwie o trybie w jakim prowadziło postępowanie i ewentualnych wadach, które mogą stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej, snuło dywagacje poddając w "wątpliwość" prawidłowość czynności przeprowadzanych przez geodetę, wskazując na naruszenie przez niego (a nie organ wydający decyzję o zatwierdzeniu podziału) regulacji § 6 ust. 4 rozporządzenia, który to przepis - jak trafnie argumentowała strona skarżąca - w realiach przedmiotowej sprawy nie miał zastosowania, bowiem przyjęcie granic nieruchomości podlegającej podziałowi nastąpiło w wyniku badania zarówno księgi wieczystej nieruchomości podlegającej podziałowi, jak i danych wykazanych w katastrze nieruchomości.
Przepis § 6 ust. 4 rozporządzenia, który przewiduje zawiadomienie właścicieli sąsiednich nieruchomości o czynnościach przyjęcia granic, odnosi się wyłącznie do sytuacji, o której mowa w § 6 ust. 3 rozporządzenia, a mianowicie do przypadku, gdy brak jest księgi wieczystej nieruchomości podlegającej podziałowi oraz innych dokumentów określających stan prawny nieruchomości i wówczas granice nieruchomości podlegającej podziałowi przyjmuje się na podstawie danych z katastru nieruchomości.
Nie wytrzymują wreszcie krytyki wywody Kolegium o dowodach w postaci księgi wieczystej nieruchomości małżonków S., aktualnych pomiarach ich działki oraz dokumentacji fotograficznej, które - co bez wątpienia uszło uwadze organu - mogłyby ewentualnie stanowić przedmiot jego zainteresowania w toku postępowania wznowieniowego, gdyby oczywiście zachodziły uzasadnione podstawy prawne do jego uruchomienia.

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"