GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
bałagan przy podziałach
Autor: elipse (---.chello.pl)
Data: 24 cze 2007 - 16:56:27
Pewnie macie juz dość duskusji o podziałach ale co tam spróbuje
Istotą pytania jest usystematyzowanie poszszególnych etapów podziału
Jedziemy
1 Granice czyste ,piękne szkice ,decyzja adm, da się odnaleść kamienie lub jednoznacznie je wznowić.
wersja 1- protokół wznowienia ze wzystkimi "bajerami" ( opis granic ,szkice graniczne,polowe czy katastralne) i natej podstawie protokół przyjęcia granic jako świstek z G5 a następnie po 14 dniach od decyzji stabilizacja z protokołem punktów nowych.
wersja 2 - protokół przyjęcia granic wraz z tzw "bajerami" i dalej tak samo.
2. granice wg ewidencji czyli szkice z zakładania" mniej czyste"
wersja jedyna -protokół z przyjęcia granic wraz z bajerami z markowaniem pkt załamań granic i dalej tak samo
3. granice do ustalenia w trybie rozgraniczenia "mordęga czasowa"
wersja jedyna- protokół z rograniczenia wraz z bajerami ,decyzja i dalej tak samo.
Myślę że wskrucie było by dobrze.Jeżeli nie proszę o poprawę.
I teraz pytania za 100 pkt.
najpierw wstęp
wg G5 granice można podkreślam można przyjąć na podstawie "odnalezionych, wznowionych, ustalonych 2w trybie rozgraniczenia- skracam granic."
a także na podstawie protokołu z ustalenia granic w trybie EGiB.
Czy można stosować ten ostani protokół za podstawę do przyjęcia granic
mając na uwadze że w prostej lini jest on przeznaczony do szeroko rozumianej modernizacji EgiB, i czy może on być stosowany beez wsczecia przeez Starostę odpowiedniej prosedury.
-czy można go stosować wyłącznie jak podaje interpretacja GUGIK tylko dla terenów rolnych.
I co najważniesze jak G5 ma się do rozporządzenia o podzuałach które mówi że granice przyjmuję się "wg ustalonego stanu prawnego" a jeżeli nie można go stwierdzić na podstawie ewidecji gruntów.
a co w przypadku jeżeli jedynym dokumentem przedstawiającym ,opisującym przebieg granic jest mapa zasadnicza lub obrębowa nawet w skalach 4000 .
Reasumując to ostanie pytanie bo chyba sam go nie rozumiem
Czymożna przyjmować granice na podstawie ewidecji gruntów z map.
Oczywiście hierarchizując uprzedno dane bez stosowania trybu rozgraniczenia lub ewentualne ustalenia w EGiB.
za wszelkie pomyłki z góry przepraszam i proszę o łagodny wymiar kary
pozdrawiam
Istotą pytania jest usystematyzowanie poszszególnych etapów podziału
Jedziemy
1 Granice czyste ,piękne szkice ,decyzja adm, da się odnaleść kamienie lub jednoznacznie je wznowić.
wersja 1- protokół wznowienia ze wzystkimi "bajerami" ( opis granic ,szkice graniczne,polowe czy katastralne) i natej podstawie protokół przyjęcia granic jako świstek z G5 a następnie po 14 dniach od decyzji stabilizacja z protokołem punktów nowych.
wersja 2 - protokół przyjęcia granic wraz z tzw "bajerami" i dalej tak samo.
2. granice wg ewidencji czyli szkice z zakładania" mniej czyste"
wersja jedyna -protokół z przyjęcia granic wraz z bajerami z markowaniem pkt załamań granic i dalej tak samo
3. granice do ustalenia w trybie rozgraniczenia "mordęga czasowa"
wersja jedyna- protokół z rograniczenia wraz z bajerami ,decyzja i dalej tak samo.
Myślę że wskrucie było by dobrze.Jeżeli nie proszę o poprawę.
I teraz pytania za 100 pkt.
najpierw wstęp
wg G5 granice można podkreślam można przyjąć na podstawie "odnalezionych, wznowionych, ustalonych 2w trybie rozgraniczenia- skracam granic."
a także na podstawie protokołu z ustalenia granic w trybie EGiB.
Czy można stosować ten ostani protokół za podstawę do przyjęcia granic
mając na uwadze że w prostej lini jest on przeznaczony do szeroko rozumianej modernizacji EgiB, i czy może on być stosowany beez wsczecia przeez Starostę odpowiedniej prosedury.
-czy można go stosować wyłącznie jak podaje interpretacja GUGIK tylko dla terenów rolnych.
I co najważniesze jak G5 ma się do rozporządzenia o podzuałach które mówi że granice przyjmuję się "wg ustalonego stanu prawnego" a jeżeli nie można go stwierdzić na podstawie ewidecji gruntów.
a co w przypadku jeżeli jedynym dokumentem przedstawiającym ,opisującym przebieg granic jest mapa zasadnicza lub obrębowa nawet w skalach 4000 .
Reasumując to ostanie pytanie bo chyba sam go nie rozumiem
Czymożna przyjmować granice na podstawie ewidecji gruntów z map.
Oczywiście hierarchizując uprzedno dane bez stosowania trybu rozgraniczenia lub ewentualne ustalenia w EGiB.
za wszelkie pomyłki z góry przepraszam i proszę o łagodny wymiar kary
pozdrawiam
bałagan przy podziałach 