nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ula Z. Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> spór graniczny".
> >
> > Ja też mam chyba inne rozporządzenie.
> > Z wyjaśnienia GUGiK wynika, że operat
> ewidencyjny
> > i te wszystkie bazy mają prowadzić geodeci
> > uprawnieni, a nie organ, bo dla organu to za
> duży
> > koszt byłby, a my i tak zrobić musimy, co nam
> > każą...
>
>
> Nie narzekajcie na GGK!
> Przecież właśnie uchylił drzwi do poważnej
> dyskusji na temat sensu utrzymywania administracji
> geodezyjnej i zasobu. Przyznał, że administracja
> nie jest w stanie utrzymać w aktualności
> rejestrów, że bieżąca aktualizacja,
> systematyczność i zorganizowanie to fikcja.
> Przecież my to samo piszemy od lat, od dawna
> zwracamy uwagę, że tak naprawdę wszystkie zmiany
> odbywają się tylko i wyłącznie na wniosek koszt
> zainteresowanych lub samorządów.
> Ale zarazem stopniowo zmieniano definicje. Teraz
> już są tylko bazy, zakładane i prowadzone, a nie
> uaktualniane w sposób planowy i systematyczny.
> Tylko administracja, mimo ograniczenia obowiązków,
> stale się rozrasta.

Ale ja, broń Boże, nie krytykuję GGK.

Masz rację nilu, GGK jednoznacznie stwierdził, że administracja geodezyjna jest nieudolna i w ramach tych nakładów, które nasze państwo na nią łoży, nie jest w stanie samodzielnie utrzymać tych wszystkich rejestrów i baz danych, więc robi to naszym i naszych klientów kosztem.

A swoją drogą ciekawa jestem, ile kosztuje ta administracja i ile by kosztować musiała, gdyby chciała samodzielnie, bez naszej finansowej pomocy, wywiązać się z zadań... No i ile ta armia ludzi sobie w skali kraju liczy...

Strona domowa PTG : .... Forum PTG :