GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: WZDE Budynku przy sporządzaniu mapy co celów projektowych
Autor: nil20 (---.cdma.centertel.pl)
Data: 23 lut 2015 - 10:46:05
eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ok Nil20
> Ja jednak odbieram trochę inaczej, dosłownie tak
> jak w Twoim cytacie uznał to sąd. Czyli, że
> "wytyczne" organu w sprawie oceny zawinienia
> geodety maja znaczenie a nie tak jak chciałby GGK,
> że nie mają! Czyli, "my organy możemy sobie
> bezkarnie uważać co chcemy ale to nie my
> odpowiadamy tylko Ty geodeto".
Ano. Dodam tylko, że to sytuacja sprzed zmian, gdy ośrodek wydawał "wytyczne" zgodnie z rozporządzeniem, a ściślej specyfikacje techniczną.
A teraz już nie ma ku temu żadnych podstaw, ośrodek wydając materiały jest tylko składnicą danych, sklepikiem z mapkami.
Ale weryfikuje już jako organ, powołując naruszone przepisy - więc ten wyrok to przeszłość.
-------------------------------------------------------
> Ok Nil20
> Ja jednak odbieram trochę inaczej, dosłownie tak
> jak w Twoim cytacie uznał to sąd. Czyli, że
> "wytyczne" organu w sprawie oceny zawinienia
> geodety maja znaczenie a nie tak jak chciałby GGK,
> że nie mają! Czyli, "my organy możemy sobie
> bezkarnie uważać co chcemy ale to nie my
> odpowiadamy tylko Ty geodeto".
Ano. Dodam tylko, że to sytuacja sprzed zmian, gdy ośrodek wydawał "wytyczne" zgodnie z rozporządzeniem, a ściślej specyfikacje techniczną.
A teraz już nie ma ku temu żadnych podstaw, ośrodek wydając materiały jest tylko składnicą danych, sklepikiem z mapkami.
Ale weryfikuje już jako organ, powołując naruszone przepisy - więc ten wyrok to przeszłość.
