Hola, hola mości Państwo z tak kategorycznymi rozstrzygnięciami!

Ja myślę, że 'paulka2003' nie wyjaśniła dość istotnych szczegółów, a tu zaraz nieważne itd.

Podstawowy motyw to ustalenie w jakim postępowaniu prace pomiarowe miały miejsce. Czy np. nie były to czynności związane z podziałem itp.?

Paulka, czy Geodeta o czynnościach wcześniej powiadomił Was? Jeśli tak to w jaki sposób, czy było to zawiadomienie czy wezwanie? A jeśli powiadomienie było pisemne to jakiej treści, chodzi mi wyłącznie o opis czynności geodezyjnych jakie geodeta miał zamiar wykonać.

Z tego co dotychczas napisano i z tego, że na określenie czynności geodety, wymiennie używano - wznowienie granic - wytyczenie - odtworzenie granic... żaden geodeta nie jest w stanie sprecyzować o jakie postępowanie chodzi.

Czy rozgraniczenie,
czy wznowienie znaków granicznych,
czy wyznaczanie punktów granicznych ujawnionych uprzednio w ewidencji gruntów i budynków, a może
czynności przyjęcia granic nieruchomości podlegającej podziałowi?

Każde z wymienionych postępowań ma swoją specyfikę oraz daleko różniące się od siebie prawne procedury. Dlatego jeśli nasza (geodetów) opinia ma być wiarygodna, to powinna nastąpić dopiero po uszczegółowieniu okoliczności pomiaru.

I jeszcze jedno, Strony postępowania mają prawo wyrażać swoje opinie w sposób jaki im się wydaje za słuszny. Ale z praktyki wiem, że te opinie nie zawsze są jednoznaczne dla nas geodetów i formułowanie na ich podstawie ocen czasem może wyrządzić krzywdę.

Pozdrowienia