wszystko fajnie tylko że są dane cyfrowe na ten i inne obiekty nie wykorzystane przy tworzeniu mapy zasadniczej wektorowej więc nie znajduję tu wytłumaczenia dla niechlujności. Nadto mapa przeze mnie podłożona zgadza się z wykonanym wcześniej pomiarem także na punktach osnowy III klasy. Za takie badziewie już powinien odpowiadać starosta bowiem nie dopilnował jakości wykonanej pracy. Takie niechlujstwo może mieć swoje następstwa takie jak m.in. w podanym temacie. Zastanawiam się czemu tak bardzo"omsknął" się budynek a krawędzie chodników w miarę pasują ?