GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Ustalenie granicy według ostatniego spokojnego stanu posiadania.
Autor: jm (---.net-bis.eu)
Data: 03 sty 2020 - 16:11:25
prg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mniemam, że chodzi o dokumenty niezbicie
> wskazujące na przebieg granicy, różny od
> ostatniego stanu posiadania.
Raczej nie. Jeżeli istnieją dokumenty niezbicie wskazujące, to w ogóle nie ma możliwości ustalać wg spokojnego stanu posiadania.
> ...
> Generalnie dokumentów jednoznacznych w tej kwestii zazwyczaj
> brak, a najczęściej są, ale wzajemnie z sobą
> sprzeczne, lub np. niekompletne, albo niedokładne,
> albo nieaktualne, a to wystarczy żeby się tym
> problemem nie przejmować, ...
No właśnie w omawianym przypadku należy się tym właśnie przejmować jeżeli widać, że stan posiadanie jest ewidentnie niezgodny, jeżeli ewidentnie odbiega od stanu przedstawionego w tych dokumentach.
Jak wspomniałem wcześniej, w akcie jest hektar, a stan posiadania dwa hektary, są dawne mapy np. katastralne, jakie by nie były to jakiś tam w końcu jest to obrazek, nie można więc bez zgodnych oświadczeń stron przyjmować stanu kompletnie innego.
Inną już sprawą jest, że absolutnie niedopuszczalne jest wciskanie "na siłę" obrazka z map katastralnych do zmodernizowanej ewidencji, a niestety tak się w wielu przypadkach dzieje.
-------------------------------------------------------
> Mniemam, że chodzi o dokumenty niezbicie
> wskazujące na przebieg granicy, różny od
> ostatniego stanu posiadania.
Raczej nie. Jeżeli istnieją dokumenty niezbicie wskazujące, to w ogóle nie ma możliwości ustalać wg spokojnego stanu posiadania.
> ...
> Generalnie dokumentów jednoznacznych w tej kwestii zazwyczaj
> brak, a najczęściej są, ale wzajemnie z sobą
> sprzeczne, lub np. niekompletne, albo niedokładne,
> albo nieaktualne, a to wystarczy żeby się tym
> problemem nie przejmować, ...
No właśnie w omawianym przypadku należy się tym właśnie przejmować jeżeli widać, że stan posiadanie jest ewidentnie niezgodny, jeżeli ewidentnie odbiega od stanu przedstawionego w tych dokumentach.
Jak wspomniałem wcześniej, w akcie jest hektar, a stan posiadania dwa hektary, są dawne mapy np. katastralne, jakie by nie były to jakiś tam w końcu jest to obrazek, nie można więc bez zgodnych oświadczeń stron przyjmować stanu kompletnie innego.
Inną już sprawą jest, że absolutnie niedopuszczalne jest wciskanie "na siłę" obrazka z map katastralnych do zmodernizowanej ewidencji, a niestety tak się w wielu przypadkach dzieje.
