Czwartak napisał:"Ja wykonuję mapy prawne do ustanowienia służebności gruntowej z odpowiednimi protokółami granicznymi i opisem na mapie i jest istotna informacja w KW". Nie mam nic przeciwko, ale w kontekście tego co napisałem, a tak uważam, nie jest to potrzebne do ustanowienia służebności. A tzw. "odpowiedni protokół" ma swoje zastosowanie w czynnościach jednoznacznie w prawie określonych, np. bieżąca aktualizacja danych ewidencyjnych, lub wyznaczenie pkt. gran. ujawnionych uprzednio w egib, lub protokół przyjęcia do ewent. podziału itp, itd. W tym co napisał czwartak, widzę dysonans pojęciowy gdzie de facto; protokół jest istotniejszy od służebności, podczas gdy mapa stanowi inaczej. Nie wiem czy jestem wystarczająco czytelny, ale czas i umiejętności mnie ograniczają.
Pozdrawiam!