moim zdaniem często WINGiK-i popierają zdanie inspektorów powiatowych irozszerzają decyzję starostwa o własne interpretacje. Mam przykład na własnej skórze przy podziale gdzie stwierdziłem że 3 punkty graniczne są w nie właściwych miejscach i które przestabilizowałem tak jak pokazują to dane i wyszły zgodnie ze stanem użytkowania, ogrodzeniami oraz bazą danych PODGiK. Zarzut inspektora z PODGiK w stosunku do mnie to art. 277k.k. wraz uzasadnieniem że skoro te punkty tam są od ok 40 lat to tam być muszą przez prawa nabyte w wyniku "zakopania". A to że nie wiadomo kto i kiedy te znaki osadził (brak operatu, są same szkice raczej chyba do wyznaczenia) to już ważne nie jest. Decyzja PODGiK 4 strony a decyzja WINGiK popierająca poprzednią to .... 22 strony. Sprawa poszła do WSA i od ok. pół roku nie mam żadnej informacji co się z tym dzieje. Gdybym wiedział że tak to się to potoczy to przestabilizowałbym te znaki a następnie po paru dniach odszukał i pomierzył. Nadmieniam że poinformowałem strony o tych nieścisłościach, pokazałem gdzie co być powinno i one nie miały nic na przeciwko. Często debile w starostwach zmuszają nas do kombinowania i świadczenia nieprawdy lub ukrywaniu prawdy. Niestety ja tak nie potrafię.