GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Symbol stabilizacji nowych punktów granicznych
Autor: geobocian (---.gl.digi.pl)
Data: 15 mar 2021 - 08:41:51
może dlatego ktoś wymyślił STB=1?
jesli mapa z projektem podziału jest jakims dokumentem i ma byc klauzulowana przez PODGiK to to co tam umieszczasz to nie moga byc twoje malunki nijak nieoznaczone.
przekazujesz coś do PODGiK. i umieszczasz tam tez punkty graniczne projektowane. to wypadałoby to jakoś w przekazanej bazie oznaczyc atrybutem?
nie uważam wymagania wszystkiego w operacie ponad stan na zasadzie "bo kiedyś tak było", ale jest jasny przepis o przekazywanej bazie.
ogólnie miało być łatwiej i szybciej? więc postarajmy sie wszyscy zeby tak było.
jesli mapa z projektem podziału jest jakims dokumentem i ma byc klauzulowana przez PODGiK to to co tam umieszczasz to nie moga byc twoje malunki nijak nieoznaczone.
przekazujesz coś do PODGiK. i umieszczasz tam tez punkty graniczne projektowane. to wypadałoby to jakoś w przekazanej bazie oznaczyc atrybutem?
nie uważam wymagania wszystkiego w operacie ponad stan na zasadzie "bo kiedyś tak było", ale jest jasny przepis o przekazywanej bazie.
ogólnie miało być łatwiej i szybciej? więc postarajmy sie wszyscy zeby tak było.
