prg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Odpowiadam kol. vvh, który napisał:
>
> "prg czy możesz wyjaśnić dlaczego gmina
> przekroczyła swoje kompetencje.
> Chodzi mi o to, że jeżeli nie ma planu
> zagospodarowania to gmina zgodnie z art 93 i 94
> opiniuje zgodność podziału z przepisami
> odrębnymi.
> Wójt potraktował uogn jako jeden z tych przepisów
> odrębnych o których mowa w art 94.1. Czy postąpił
> źle i dlaczego wg Ciebie?".
>
> W sprawie nie ma planu miejscowego, w sprawie nie
> wydano decyzji o warunkach zabudowy, a więc jak
> wynika z art. 94.1 ustawy przesłanki do udzielenia
> odpowiedzi na zapytanie Sądu dotyczą tylko
> (zachodzą w stosunku) obszarów (nieruchomości)
> nieobjętych obowiązkiem sporządzania takiego
> planu. A więc założyłem może słusznie, a może nie
> słusznie (vide pierwszy wpis w temacie), że rzecz
> dotyczy terenu nieobjętego obowiązkiem
> sporządzania planu. Oczywiście gdyby było inaczej
> i taki obowiązek w stosunku do przedmiotowego
> terenu (sprawy) by istniał, racji moje rozumowanie
> by nie miało. I oczywiście podniesiona przez
> kolegę wątpliwość byłaby słuszne, a moje
> stanowisko nie dałoby się do obronić. Poszukiwałem
> jednak wyjścia z tej trudnej sytuacji jaką opisał
> inicjator tej dyskusji, stąd taka moja teza.
> Pozdrawiam!


Z całym szacunkiem prg, ale nic z Twojej wypowiedzi nie wynika.
Pisałeś, że gmina przekroczyła kompetencje opiniując zgodność z przepisami odrębnymi w tym z uogn.
Planu brak, decyzji brak, nie ma też obowiązku sporządzenia planu.
No to przekroczyła czy nie ?

pozdrawiam