GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: ostateczno�ć decyzji rozgraniczeniowej.
Autor: limel (---.3s.pl)
Data: 05 lut 2008 - 15:51:51
Narazie wklejam to:
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy
w Katowicach z dnia 9 czerwca 1997 r.
SA/Ka 2492/95 :
W świetle przepisów rozdziału 6 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. 1989 r. Nr 30 z późn. zm.) organ administracji państwowej wydaje w postępowaniu rozgraniczeniowym trzy rodzaje decyzji:
- decyzję o rozgraniczeniu (art. 33 ust. 1),
- decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie rozgraniczenia w związku z zawarciem przez strony ugody przed upoważnionym geodetą (art. 105 § 1 kpa w związku z art. 31 ust. 4 ustawy)
albo decyzję o umorzeniu postępowania i przekazaniu sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi (art. 34 ust. 2 ustawy).
Nie jest natomiast możliwe wydanie decyzji o ;odmowie zatwierdzenia; przebiegu granicy ustalonego w protokole granicznym, w tym także na podstawie zgodnego oświadczenia stron. Dla takiego orzeczenia nie ma podstawy prawnej (art. 156 § 1 pkt 2 kpa).
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy
w Katowicach z dnia 9 czerwca 1997 r.
SA/Ka 2492/95 :
W świetle przepisów rozdziału 6 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. 1989 r. Nr 30 z późn. zm.) organ administracji państwowej wydaje w postępowaniu rozgraniczeniowym trzy rodzaje decyzji:
- decyzję o rozgraniczeniu (art. 33 ust. 1),
- decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie rozgraniczenia w związku z zawarciem przez strony ugody przed upoważnionym geodetą (art. 105 § 1 kpa w związku z art. 31 ust. 4 ustawy)
albo decyzję o umorzeniu postępowania i przekazaniu sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi (art. 34 ust. 2 ustawy).
Nie jest natomiast możliwe wydanie decyzji o ;odmowie zatwierdzenia; przebiegu granicy ustalonego w protokole granicznym, w tym także na podstawie zgodnego oświadczenia stron. Dla takiego orzeczenia nie ma podstawy prawnej (art. 156 § 1 pkt 2 kpa).
