GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: ostateczność decyzji rozgraniczeniowej.
Autor: equino (---.netia.com.pl)
Data: 06 lut 2008 - 22:45:24
jm Napisał(a):
> Praktycznie każdy podział z wniosku właścicieli
> spełnia warunek określony w par. 4 - czyli decyzja
> jest zgodna z wnioskiem stron i mogłaby podlegać
> wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia
> odwołania.
nie do końca. Bo przed upływem 14 dni w których mija termin na prawomocnienie strona może w każdej chwili wnieść odwołanie - nawet o północy wysłać pocztą do właściwego organu - a decyduje data stępla pocztowego.
> Problem w tym, że urzędnicy w każdej decyzji
> obowiązkowo umieszczają formułkę o prawie do
> odwołania,
bo jest to wymóg formalny - co powinna zawierać decyzja odsyłam do stosownych przepisów w których jest to wyraźnie zapisane.
> a nie wiedzieć czemu odmawiają
> umieszczenia w decyzji informacji, że decyzja
> podlega wykonaniu przed
> upływem terminu do wniesienia odwołania jako
> zgodna z żądaniem wszystkich stron (oczywiście w
> stosownej sytuacji).
bo takie oświadczenie złożone na etapie wniosku o wydanie decyzji zatwierdzającej podział nie jest wiążące dla organu, a takim zapisem zamykamy stronie możliwość wniesienia odwołania od wydanej decyzji w pierwszej instancji.
> I nikt dotychczas nie potrafił mi tego
> przekonywująco wytłumaczyć.
może teraz się udało ??
Pozdrawiam.
equino.
> Praktycznie każdy podział z wniosku właścicieli
> spełnia warunek określony w par. 4 - czyli decyzja
> jest zgodna z wnioskiem stron i mogłaby podlegać
> wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia
> odwołania.
nie do końca. Bo przed upływem 14 dni w których mija termin na prawomocnienie strona może w każdej chwili wnieść odwołanie - nawet o północy wysłać pocztą do właściwego organu - a decyduje data stępla pocztowego.
> Problem w tym, że urzędnicy w każdej decyzji
> obowiązkowo umieszczają formułkę o prawie do
> odwołania,
bo jest to wymóg formalny - co powinna zawierać decyzja odsyłam do stosownych przepisów w których jest to wyraźnie zapisane.
> a nie wiedzieć czemu odmawiają
> umieszczenia w decyzji informacji, że decyzja
> podlega wykonaniu przed
> upływem terminu do wniesienia odwołania jako
> zgodna z żądaniem wszystkich stron (oczywiście w
> stosownej sytuacji).
bo takie oświadczenie złożone na etapie wniosku o wydanie decyzji zatwierdzającej podział nie jest wiążące dla organu, a takim zapisem zamykamy stronie możliwość wniesienia odwołania od wydanej decyzji w pierwszej instancji.
> I nikt dotychczas nie potrafił mi tego
> przekonywująco wytłumaczyć.
może teraz się udało ??
Pozdrawiam.
equino.
