Pytanie dotyczyło decyzji o rozgraniczeniu. Taką decyzją nie jest decyzja o umorzeniu postępowania czy to z powodu zawarcia ugody czy też ze względu na przekazanie sprawy do sądu.
Na decyzję o rozgraniczeniu nie służą środki odwoławcze, kolejną instancją jest sąd powszechny. Nie jest to instancja administracyjna więc spełnione są przesłanki z art.16 kpa więc czemu nie stwierdzić, że decyzja jest ostateczna? Ostateczna czyli nie podlegająca dalszemu procedowaniu w trybie administracyjnym a nie znaczy to, ze nie zostanie usunieta z obrotu prawnego. Tak się dzieje w każdym postępowaniu administracyjnym, że decyzja jest ostateczna, co prawda po rozstrzygnieciu organu odwoławczego lub braku odwołania, a różnica jest tylko taka, że w postepowaniu rozgraniczeniowym skrócona jest procedura administracyjna do jednej instancji administracyjnej, bo tak wyraźnie stanowi przepis- art. 33 prawa geodezyjnego. Watpliwosci jakie sie pojawiaja to takie ze przeciez decyzja wydana przez organ 1szej instancji jeszcze nie zostala zweryfikowana a juz jest jakoby ostatecna. Ale przeciez w normalnej procedurze decyzja organu odwolawczego tez nie jest zweryfikowana a przeciez jest ostateczna. Taka decyzja podlega nastepnie kontroli sadowej WSA i NSA. Wiec jest identycznie. mamy tylko krotsza, 1-no instancyjna droge.