chodzi mi o to że każdy uzgodniony przebieg np sieci uzbrojenia podziemnego terenu jest treścią mapy zasadniczej. jeśli mapa ta jest prowadzona w formie nakładek analogowych (S,U,R...) to taki uzgodniony lokalizacyjnie przewód np wodociągowy jest wkreślony na nakładce realizacyjnej tejże mapy i staje się od tego momentu elementem treści mz.
Equinio napisał że takie uzgodnienie jest ważne 3 lata od momentu wydania opinii i faktycznie ma racje. Załóżmy teraz że inwestor (np ZDM) uzgodnił usytuowanie swoich urządzeń drogowych ale minęły 3 lata a projekt nie doczekał się realizacji,nie zostały nawet rozpoczęte prace budowlane.
Na mapie zasadniczej projekty te nadal jednak fukcjonują bo nikt (?) nie jest zobowiązany do ich usunięcia( no może poza środkiem, który cały czas "czuwa" nad aktualnością mz. ale wiadomo jak jest w rzeczywistości).
Ale życie toczy sie dalej i pojawia sie ktoś inny, kto chce wcisnąć w ulice swoje zabawki, a my geodeci wykonujemy dla niego mdcp. Na tej mapie powinny się znaleźć conajmniej wszystkie elementy stanowiące treść mapy zasadniczej, czyli również znajdą sie na niej stare projekty które pomimo że nie są aktualne to nadal są a ja nie mam prawa (tak mi sie wydaje) ich nie przedstawić na mapie. Przy każdym takim projekcie jest numer na podstawie którego można określić kiedy zostal wkreślony.
Ciekawi mnie teraz jak jest to traktowane przez projektantów, czy zwracają uwagę na te "przestażałe" projekty traktując je na równi z urządzeniami już istniejącymi(bo tak powinni je traktować jeśli istniejące projekty są aktualne) czy nie.
Druga sprawa, dość istotna, to ten termin 3 lat. 3 lat ale do jakiego momentu? do momentu rozpoczęcia robót budowlanych czy do momentu ich zakończenia (inwentaryzacji)? O ile przy małych inwestycjach ten termin jest realny to przy dużych nie ma racji bytu bo sama budowa może trwać kilka lat,
Mam nadzieje że tym razem nie nagmatwałem
Pozdrawiam