GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: geoida niwelacyjna w odbiornikach Trimble
Autor: eljotpi (89.174.109.---)
Data: 11 mar 2009 - 20:47:00
Kunzite,
a czy mógłbyś podać jakie warunki pomiaru były RTK, np. RMS, PDOP, ile epok, ile widocznych satelitów. Oczywiście z jakich poprawek korzystano, czy z sieci powierzchniowej, czy z pojedynczej stacji, a może z bazy terenowej. Istotne jest również czy pomiar RTK był kalibrowany do sieci istniejącej osnowy, i z jakim wynikiem. Jest dużo niewiadomych aby jednoznacznie i odpowiedzialnie można było oceniać pomiary RTK.
Z tym, że nie bardzo rozumiem twoje słowa:
Co do pomiarów RTK, to oczywiście, że udokumentowanie wysokości wyjściowych jak i wysokości wynikowych jest bardzo proste i praktykowane od dość dawna. Od kilku lat pracuje z użyciem tej metody, i wyniki mam o niebo leprze od tych, które podałeś. W ogóle to co podałeś to jakaś masakra...
Pozdrawiam
a czy mógłbyś podać jakie warunki pomiaru były RTK, np. RMS, PDOP, ile epok, ile widocznych satelitów. Oczywiście z jakich poprawek korzystano, czy z sieci powierzchniowej, czy z pojedynczej stacji, a może z bazy terenowej. Istotne jest również czy pomiar RTK był kalibrowany do sieci istniejącej osnowy, i z jakim wynikiem. Jest dużo niewiadomych aby jednoznacznie i odpowiedzialnie można było oceniać pomiary RTK.
Z tym, że nie bardzo rozumiem twoje słowa:
Cytat:bo jeśli to co nazwałeś "trójką" odnosi się do osnowy szczeg. III klasy, to określanie wysokości takich punktów pomiarem RTK jest całkowitym nieporozumieniem.ja juz przechodzilem pare razy niwelacja techniczna przez taka trojke majaca wysokosc z RTK i na decymetr to moze to siedzi
Co do pomiarów RTK, to oczywiście, że udokumentowanie wysokości wyjściowych jak i wysokości wynikowych jest bardzo proste i praktykowane od dość dawna. Od kilku lat pracuje z użyciem tej metody, i wyniki mam o niebo leprze od tych, które podałeś. W ogóle to co podałeś to jakaś masakra...
Pozdrawiam
