przeanalizwalem ostanie moje pomiary zakladanej sieci pod pomiar calej gminy, tu z k86 mam roznice miedzy wysokosciami z opisow topo osnowy szczegolowej III (nie ma tam zadnego ziemnego repera) max 10cm, srednio 5 cm. taki wynik jest sensowniejszy juz chyba (to bylo dla pomiarow 2 razy po min. 30 sek), satelitow co najmniej 7 (pomiar trwal 2 dni wiec to sie zmienialo), poprpawki VRS, PDOP roznie ale mam blokade nieprzekraczania 6.

wczesniejszy pomiar przeze nie opisywany byl na sieci slasko-malopolskiej (euposu jeszcze nie bylo) ASG-PL, na pewno warunki byly trudniejsze ale roznice ktro opisywalem nie sa tak do konca masakra co skoro roznica z niw.technicznej a opsiami III sa np 5 cm, to mozliwe ze roznice koncowala mialem 15.

a co do dokladnosci jaka daje system:
-sytuacyjnie: dokl instrumetu (10mm+1ppm), wplyw jonosfery (10-20mm), wplyw troposfery (do 30mm). nie wiem czy dobrze wszystko zestawiam razem ale odpowiada to roznicy odleglosci miedzy punktami zakladanymi z gps 0.00-0.04 (tak na 100 m)
-wysokosciowo: blad instrumetu 20mm+1ppm, wplywy atmosferyczne i pogodowe rowniez isntieja jak wyzej
dane techniczene dla LEcia 1200 oraz z systemu ASG-EUPOS (nie podali tylko czy wplyw jon i tropo jest na polozenie 2D czy 3D). generalnie sam system gps daje bledy wysokosci 2-3 ktote bledy polozenia syt. ale to jak rozumiem jest to zawarte w dokladnosci instrumetu. przy takich dokladnosciach trudno osiagnac staly pomiar na poziomuie roznic 1cm z niwelacja, jakie opisal KOK75.
jesli zle rozumuje to prosze poprawcie mnie bo sam chcialbym sie wiecej dowiedziec. z gory dziekuje



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2009-03-13 08:25 przez Kunzite.