GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: podział rolny na części WZiZT <3000mkw
Autor: gnss.net.pl (178.213.88.---)
Data: 10 wrz 2013 - 08:04:31
W mojej ocenie kluczowe znaczenie ma tutja to co jest dokładnie w decyzji o WZ. Jeżeli warunki zostały wydane dla zabudowy zagrodowej, to obszar dalej będzie miał zachowany charakter rolny, a więc nie ma podstaw do wydzielenia działek poniżej 0,3 ha.
W mojej ocenie przytoczony wyrok WSA nie do końca popiera twoja tezę. Wskazuje on jedynie uchybienia jakich dopuścił się Burmistrz i SKO.
Żeby łatwiej nam sie dalej dyskutowało proponuję abyś wrzucił skan warunków zabudowy.
pozdro
www.GNSS.net.pl
W mojej ocenie przytoczony wyrok WSA nie do końca popiera twoja tezę. Wskazuje on jedynie uchybienia jakich dopuścił się Burmistrz i SKO.
Żeby łatwiej nam sie dalej dyskutowało proponuję abyś wrzucił skan warunków zabudowy.
pozdro
www.GNSS.net.pl
